1. Тайная война

В среду 5 октября 1960 г. радиолокационная станция дальнего обнаружения в Туле (Гренландия) зафиксировала целый строй неопознанных летающих объектов, движущихся со стороны Советского Союза в направлении Соединенных Штатов Америки. Через мгновение уже пронзительно зазвенели красные телефоны в штабе Стратегической авиации (Омаха, штат Небраска) и экипажи бомбардировщиков на военно-воздушных базах, разбросанных по всему миру, помчались к своим машинам. Неся на борту ядерное оружие, стратегические бомбардировщики Б-52 с ревом уходили в воздух и, зловеще кружась над своими аэродромами, ожидали последнего приказа, определяющего объекты для нанесения ответного удара на территории Советского Союза.

Штаб Стратегической авиации настойчиво вызывал Туле, чтобы получить подтверждение поступившей информации. База не отвечала. Генералы нервно жевали сигары. Неужели по Туле уже нанесен удар?

Внезапно неопознанные объекты изменили курс и исчезли с экранов станций перехвата. Позднее неожиданно прерванную связь стратегической базы в Гренландии с Соединенными Штатами Америки объяснили тем, что айсберг перебил подводный кабель. Весьма странно, что айсберг, никогда до этого не являвшийся причиной аварии, выбрал именно это время для своей “диверсии”. Конечно, странно, если отбросить тот факт, что все связанное с тайной неопознанных объектов наполнено именно такими, казалось бы не имеющими к ним никакого отношения, совпадениями.

Третья мировая война не началась в этот день, но могла начаться. Через некоторое время, когда слухи о таинственных сигналах на экранах радаров просочились в печать, три депутата от лейбористской партии Эмприс-Хьюшс, Свинглер и Хэт потребовали на очередном заседании английской палаты общин объяснений. На запрос депутатов представители Военно-воздушных сил США ответили, что радарами в Туле были перехвачены сигналы, отраженные Луной, а причиной переполоха послужила их неправильная интерпретация. Текст этого объяснения 30 ноября опубликовала ведущая манчестерская газета ГАРДИАН, а через неделю вся история была “похоронена” на 71 странице НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС.

Может ли современный, входящий в средства противовоздушной обороны радар действительно принять Луну за строй летающих тарелок? Я сильно в этом сомневаюсь. Когда в мае 1967 г. я побывал на секретной радиолокационной станции ВВС в штате Нью-Джерси, на меня произвели очень сильное впечатление сложность и эффективность увиденного мною оборудования. Нажав всего несколько кнопок, операторы РЛС мгновенно могут не только обнаружить любой самолет в пределах радиуса действия станции, но и получить с помощью огромного компьютера практически полную информацию о скорости, высоте и направлении его полета. Даже принадлежность самолета к тому или иному подразделению распознается радаром! Неизвестные объекты немедленно выявляются в сутолоке воздушного движения благодаря обычной, но весьма эффективной процедуре их быстрого опознавания. Но даже если средства опознавания по каким-то причинам не сработают, постоянно находящиеся в полной готовности истребители-перехватчики возьмут инициативу на себя. Просто невероятно, точнее сказать, невозможно, чтобы Луна или какое-нибудь другое небесное тело, находящееся на большом удалении, могли так “одурачить” столь отработанную систему.

За последние двадцать лет радары часто обнаруживали неопознанные летающие объекты, причем радары не только военные, но и принадлежащие метеослужбам и аэропортам. Зачастую их одновременно наблюдали визуально и очевидцы. Так, 27 июля 1966 г., когда радары контрольно-диспетчерского пункта Федерального агентства в аэропорту Гринсборо Хай Пойнт обнаружили неопознанный летающий объект, его видели несколько полицейских офицеров округа Хай Пойнт-Реендольф. По словам этих офицеров, объекты, появившиеся на высоте 500 футов (1 фут – 0,3048 м. прим.ред.), были круглыми, блестящими, красно-зеленого цвета и испускали яркие потоки света.

Начиная с 1953 г. официальная позиция правительства в отношении летающих тарелок оставалась крайне негативной, хотя именно правительством санкционирована активная закулисная деятельность по изучению этого феномена, как и любого другого, могущего привести к мировой войне.

Во время большого “фляпа” летающих тарелок (т.е. большого количества одновременных наблюдений в районах, значительно удаленных друг от друга) в марте 1966 г. министр обороны Роберт Макнамара. давая по этому вопросу показания Комиссии по иностранным делам конгресса США, был уже заранее досконально проинструктирован специалистами Военно-воздушных сил. Поэтому, отвечая на вопрос Корнелиуса Галлахера, сенатора от штата Нью-Джерси, в воздушном пространстве которого наблюдалось десятка два случаев появления неопознанных объектов в течение месяца, что он думает по этому поводу, Макнамара сказал: “Я беседовал с министром авиации и директором Исследовательского центра ВВС. Эти учреждения не получили ни одного рапорта, которому можно было бы доверять”.

По иронии судьбы именно в этот день, т. е. 30 марта 1966 г., в 8 часов утра по пути на работу два весьма достойных человека с хорошей репутацией – Филипп Ламберт и Донни Рассел Рос – в окрестностях г.Чарлстона (штат Южная Каролина) неожиданно заметили странный круглый объект, кружащийся в ясном небе над конечной станцией Саут Тракинг компани на Митингстрит род. Они остановили свой автомобиль и наблюдали около восьми минут за этим объектом.

“Эта штука напоминала диск из чистого серебра,- заявил позднее Ламберт.- Она имела около 14 футов толщины и 20 футов в диаметре. Мы видели ее совершенно ясно, стоял прекрасный день, мы оба были в совершенно ясном сознании и не пьяны”.

Опираясь на свой восьмилетний опыт службы в воздушнодесантных войсках, Ламберт утверждал, что объект в тот момент, когда они увидели его, находился на высоте 800-900 футов. Быстро вращаясь вокруг своей оси, он постоянно переходил из одной позиции в другую.

Такие случаи уфологи обычно называют наблюдениями “Типа I”, подразумевая под этим нахождение объекта на низкой высоте и надежность показаний свидетелей. 30 марта 1966 г. стал днем фляпа, и местные газеты по всей стране, от побережья до побережья, были заполнены сообщениями о наблюдениях “Типа I”. Среди очевидцев было много полицейских офицеров, пилотов и других лиц, свидетельства которых нет поводов подвергать сомнению. Позднее, когда были собраны все газетные вырезки и рапорты, я обнаружил, что в тот день наиболее часто объекты наблюдали в следующих штатах: Мичиган, Нью-Йорк (Лонг-Айленд), Огайо, Нью-Джерси, Висконсин, Айова и во многих районах Южной Каролины. Это был типичный маленький фляп, и подобно большинству фляпов он не удостоился общенародной гласности. Рапорты о наблюдениях не пошли дальше страниц провинциальных газет.

В тот день, когда происходили эти события, министр обороны Макнамара, выступая перед членами Комиссии конгресса, жизнерадостно возвестил о своем единодушии с официальной точкой зрения высочайших правительственных кругов.

“Народ начал весьма серьезно относиться к этому вопросу”,- заметил сенатор Галлахер, обращаясь к Макнамаре.

“Нет никаких доказательств, что все свидетельства о таких наблюдениях объясняются ничем иным, как иллюзиями”,- вежливо ответил министр.

Можете представить, как отреагировали на это те двое из Южной Каролины, о которых мы писали выше! В течение многих лет гнев и горькое разочарование охватывали многотысячных свидетелей в ответ на официальные правительственные заявления и объяснения, основной целью которых было породить скептицизм среди тех, кто сам никогда не видел НЛО, а также уменьшить интерес прессы к этому вопросу. В результате такой правительственной политики большинство наблюдений осталось не зафиксированными, а сам феномен оказался совершенно непонятым всеми, исключая немногие организации и горсточку частных лиц, пытавшихся обобщить и квалифицировать рапорты о наблюдениях.

Когда в марте 1966 г. я впервые заинтересовался этим вопросом, то начал с того, что дал заказ в “Бюро газетных вырезок”. Количество заметок на данную тему в нашей прессе буквально ошеломило меня: я часто получал до 150 газетных вырезок в день! Естественно, моей первой реакцией было недоверие. Я даже подумал, что все наши газеты, забыв об объективности, включились в какую-то гигантскую по масштабам мистификацию. Я просто не мог представить себе, что такое количество неопознанных объектов может так спокойно “разгуливать” в наших священных небесах, не привлекая серьезного внимания со стороны военных и ученых.

 

О степени надежности рапортов

Первой задачей, которую я поставил перед собой, было определение надежности рапортов, публикуемых в прессе. Я начал с большого количества междугородных телефонных разговоров с издателями и репортерами тех газет, которые чуть ли не каждую неделю публиковали отчеты об НЛО. Их объяснения звучали вполне разумно. Мало того, они убеждали меня, что публикуют лишь ничтожную часть имеющихся в их распоряжении рапортов, выбирая наиболее интересные и надежные, исходящие, как правило, от полицейских офицеров и местных официальных лиц. Работники газет совершенно ясно дали мне понять, что буквально тысячи рапортов о наблюдениях, идущих от рядовых граждан, остаются неопубликованными.

Я телефонировал также многим свидетелям, чьи фамилии указывались в опубликованных отчетах, и к своему большому смущению узнал, что их опыт в этом вопросе гораздо шире, нежели об этом можно было судить из газет. Они рассказали мне, что летающие объекты преследовали их автомобили, совершали посадку недалеко от них на шоссе, а позднее даже появлялись вновь над их домами. После наблюдения за неопознанными летающими объектами у многих свидетелей воспалялись и слезились глаза в течение нескольких дней, а некоторые их них чувствовали нечто вроде звона в ушах и ощущали потоки горячего воздуха, когда объекты пролетали неподалеку. Еще до телефонных разговоров я успел убедить себя в том, что природа феномена объясняется, скорее, истеричностью, неуравновешенным эмоциональным состоянием людей, нежели каким-либо физическим аспектом. Однако чем больше я слушал свидетелей, тем чаще эти незнакомые между собой люди упоминали об одних и тех же невероятных деталях.

Стало совершенно очевидным, что для добросовестного расследования всей этой истории мне нужно побывать в районах фляпов, основательно и всесторонне опросить свидетелей, чему поможет мой большой опыт писателя и журналиста. Итак, весной 1966 г. я начал свои поездки и, проехав через 20 штатов, взял показания у десятков сотен людей. Время от времени, конечно, я сталкивался и с личностями, жаждущими известности, и просто с откровенными лжецами, но распознать их было очень легко. Большинство же из тех, кого я встретил, были простыми и честными людьми. Многие из них открыто демонстрировали явное нежелание разговаривать со мной на эту тему, пока мне не удавалось завоевать их доверие и.убедить, что я приехал вовсе не для того, чтобы насмехаться над ними. Некоторые наблюдали такие необычные и даже невероятные вещи, что просто стеснялись мне о них рассказывать, считая, что я им не поверю. Следуя обычному правилу репортеров, я, слушая их, взамен никакой информации не давал, так что свидетели, рассказывая мне свои истории, порой и не подозревали, что о совершенно аналогичном я уже слышал в противоположном конце страны. Детали этих историй никогда не публиковались и не были никому известны, благодаря чему мне удалось провести уникальную корреляцию, которая при других обстоятельствах была бы совершенно невозможной.

Разъезжая по стране, я, естественно, посещал редакции местных газет и беседовал с издателями и репортерами, к которым стекалась вся информация об НЛО, наблюдаемых в близлежащих районах. После встреч со свидетелями, интервью с которыми публиковались и в прессе, я понял, сколь мастерски и объективно делали газетчики свою работу. После этого я изменил свое отношение к тем вырезкам, которые нескончаемым потоком лились в мой почтовый ящик. Я осознал, что газета является вполне надежным источником информации.

Наряду с этим я выяснил, что на большей части материалов, публикуемых различными частными организациями, лежит отпечаток исповедуемых ими убеждений. По этой же причине многие детали или не указывались вообще, или интерпретировались по-своему.

В противоположность этому свидетели, как я уже указывал, честно и откровенно рассказывали об увиденном, а местные газеты также честно и объективно давали отчеты об этом. Хотя природу этого феномена нельзя понять, читая газетные вырезки, однако они могут служить в качестве статистического материала для систематизации случаев наблюдения НЛО. Насколько мне известно, ни одна из организаций никогда даже не пыталась заняться этим делом. А специалисты Военно-воздушных сил США, предпринявшие такую попытку в начале пятидесятых годов, вскоре пришли в отчаяние. Слишком огромен был объем работы, чтобы перевести всю имеющуюся в их распоряжении информацию на язык статистики.

 

Классификация периодичности наблюдений феномена

Более 10 000 вырезок и рапортов скопилось у меня в течение 1966 г. (За тот же период ведомствами ВВС якобы были получены только 1060 рапортов). Я лично проверил достоверность многих из описанных в них случаев и пришел к твердому убеждению в надежности свидетельских показаний. В 1967 г. я посвятил все свое время систематизации огромной массы материала, его классификации и приведению к статистическому виду. Эту гигантскую работу я проделал один. Я игнорировал большинство рапортов типа “огни в небе”, концентрируя внимание лишь на наблюдениях “Типа I”. От НАСА я получил годичные данные о метеоритах и прочих подобных явлениях, а также о всех запусках ракет. Сравнивая рапорты с данными НАСА, я отсеял все возможные или вероятные случаи, когда метеориты и ракеты могли быть приняты за НЛО.

Главной моей целью была попытка проследить какую-либо систему в периодичности наблюдений фляпов. Результатом завершения моей работы по систематизации всего материала явились две папки. В первой содержались случаи “Типа I” (всего 730, или 7,3% общего количества случаев), во второй – характерные случаи “Типа II” (явно управляемые аппараты, замеченные на большой высоте, резко отличающиеся от обычных самолетов и природных феноменов). Во второй папке находились 2600 рапортов. Таким образом, я работал с 33,3% общего количества донесений. (Телевизионные опросы общественного мнения давно уже позволили выявить, что взгляды и привычки 1500 зрителей совершенно соответствуют взглядам и привычкам жителей всей страны).

Как только я закончил систематизацию, мне сразу же бросилось в глаза, что все случаи наблюдений НЛО в определенной закономерности распределяются по дням недели, причем пик их приходится на среду, преимущественно между 20 и 23 часами.

Среди имевшихся в моем распоряжении рапортов 0,5% не были датированы.

Если бы этот феномен базировался на чисто психологической основе, то вполне естественно, что наибольшее число наблюдений пришлось бы на субботний вечер, когда многие находятся вне дома, ездят в гости друг к другу, испытывают на себе воздействие алкоголя. Вместо этого наибольшее количество рапортов приходится на среду, постепенно снижается в остальные дни недели и доходит до минимума во вторник. Этот необъяснимый, достоверно доказанный “феномен среды” вновь подтвердился в 1967 и 1968 г. г.

Вовсе не значит, конечно, что летающие тарелки появляются каждую среду, но во время больших фляпов они регулярно наблюдаются именно по средам. Исключением из этого правила явился фляп во вторник, 16 августа 1966 г., когда необычные воздушные феномены видели тысячи людей в пяти штатах.

Внимательное изучение географии наблюдения феноменов приводит нас к еще одному удивительному выводу – они как бы концентрируются в условных границах того или иного штата. Например, во время фляпа 16 августа сотни наблюдений объектов были зафиксированы в Арканзасе, причем они образовали два пояса, пересекающих штат с севера на юг. Однако мы не получили ни одного рапорта из соседних штатов: Оклахомы, Миссисипи, Теннесси и Луизианы. Миннесота и Висконсин, находящиеся значительно севернее Арканзаса, стали ареной действий того же фляпа, который проявил особую активность в Миннесоте, причем, что интересно, не выходя за чисто условные административные границы штата. Немногочисленные рапорты о наблюдениях пришли в ту ночь из Нью-Джерси и Южной Дакоты – районов, пограничных с Миннесотой.

Безусловно, если бы за НЛО были приняты метеориты или другие природные явления, они наблюдались бы и в смежных штатах. Это, между прочим, один из аспектов, отрезвляющих самых заядлых скептиков. Ведь НЛО наблюдались иногда часами в одном и том же районе! Из Форт-Смита (штат Арканзас) корреспондент радио Джон Канер в течение нескольких часов вел репортаж с переполненных толпами народа улиц, описывая многоцветные световые лучи в небе над городом. Радиокомментатор Кен Бок вел аналогичную передачу в тот же вечер из другого арканзасского города – Парагута.

Изучая другие фляпы, я снова наткнулся на этот необъяснимый географический феномен. Если НЛО действительно являются машинами какого-либо назначения, то складывается впечатление, что их пилоты не только знакомы с нашим календарем, о чем свидетельствует концентрация активности объектов по средам, но и хорошо знают административное деление страны, что позволяет им внимательно исследовать наши штаты от одной границы до другой.

Похоже это на работу марсиан или других космических пришельцев? Они великолепно знают наши календари, наши карты, все о нас, в то время как нам неизвестно о них ничего!

Скептики, пытаясь опровергнуть существование НЛО, утверждают, что районы фляпов становятся местом массовой истерии именно из-за непроверенной публикации нескольких репортеров.

Это совершенно не соответствует истине. Почти все рапорты о фляпе публикуются крайне оперативно. Времени на их фабрикацию просто не остается. Случайные люди, отдаленные друг от друга на сотни миль, добросовестно докладывают о своих наблюдениях за неопознанными объектами в местные отделения полиции и редакции газет, порой даже не подозревая, что подобные сообщения уже поступали от других людей, что в эту ночь они были не единственными свидетелями феноменального явления. На следующий день газеты, разных округов, а иногда и разных штатов начинают публиковать полученные сообщения, и люди, читающие, например, арканзасскую ГЕЗЕТТ, понятия не имеют о том, что в других штатах газеты наполнены описаниями случаев с НЛО, происшедших в ту же ночь. Ни одно из информационных агентств, кроме Североамериканской газетной ассоциации, вообще не может составить общую картину фляпа в масштабах страны, так что отдельные фабрикации распознаются сравнительно легко.

 

Анатомия фляпа

Март – апрель 1967 г. превзошли все предыдущие годы по количеству публикаций о появлениях НЛО. Только в марте я получил более 20 000 газетных вырезок и рапортов, достоверность большей части которых расследовал лично. Однако крупные информационные агенства полностью игнорировали этот фляп, потому что никто из издателей не разобрался в обстановке, а возможно, из-за мифической цензуры, столь почитаемой в некоторых кругах НЛО-энтузиастов, на которую списывают и недостаток взаимодополняющих данных для составления общей картины феномена, и полное отсутствие серьезных исследований. Безразличие к этому вопросу, долгое время демонстрируемое официальными кругами, породило пассивность и всего общества.

Самый большой фляп весной 1967 г. достиг своего пика 8 марта, в среду. Приведем здесь краткий обзор рапортов о наблюдениях, пришедших в этот день.

1. Штат Миннесота. Странный объект парил над домами, приводя в трепет людей. От него исходил такой таинственный свет, что воображение невольно рисовало картину посадки неких зеленокожих пришельцев из космоса в одном из городских дворов. Объект двигался то плавно, то с огромной скоростью. он появился в 8 часов вечера и оставался в пределах видимости около часа, а затем как бы растаял в воздухе (Фливуд, РУЭРЭЛ ФОРУМ от 9 марта 1967 г.).

2. Штат Мичиган. Полиция Гроус Пойнт Вуда получила восемь донесений об НЛО, парившем над Лиджен Шуль в среду около 8 часов вечера, и совместно со специалистами Военно-воздушных сил провела расследование материалов о “пылающем оранжевом овале”, который был дважды сфотографирован в течение недели. Оперативный дежурный военно-воздушной базы Сельфридж майор Раймонд Ниле сказал: “Там точно что-то было, слишком много народа видело это” (Детройт, ФРИ ПРЕСС от 11 марта 1967 г.).

3. Штат Оклахома. В 8 часов 45 минут вечера в среду миссис Гомер Смит, выйдя на веранду своего дома, увидела стремительно крутящийся объект, испускающий многоцветные световые лучи. Ошеломленная, она позвала своего десятилетнего сына, и они вместе стали пристально следить за летящим над Девятой стрит в южном направлении объектом. Перемещался и крутился объект так быстро, что трудно было сосчитать количество распространяемых им цветов, но их было много. Миссис Смит считает, что видела заднюю часть корабля, судя по “потокам огня, вырывающимся оттуда” (Генриетта, ДЕЙЛИ ФРИ ЛАНС от 19 марта 1967 г.).

4. Штат Арканзас. Миссис Нед Ванок ночью видела из окна своей кухни объект, который, по ее словам, был красно-оранжевым, но перед тем как улететь, изменил свой цвет на серебристо-белый. Объект был круглым и довольно большим. Он завис очень низко, затем увеличил высоту и скорость и исчез. Летел объект слишком быстро, чтобы его можно было перепутать со звездой. Кроме миссис Ванок происшедшее наблюдали ее соседи, супруги Фолькетс (Клайндон, МОНРО КАНТИ САН от 16 марта 1967 г.).

5. Штат Мэриленд. Двое частных лиц и офицер полиции наблюдали круглый объект с “сияющим золотым дном”. Когда объект парил, его верхняя часть излучала багровое зарево. Он пролетел три раза по овальной траектории между Форт-Медом и Лорелем и исчез (Лоркль, ПРИНЦС ДЖОРДЖС КАНТИ НЬЮЕСот 16 марта 1967 г.).

6. Штат Монтана. Мистер Ричард Хегленд из Стивенсвилла заявил в управление полиции округа Миссула, что в среду в 8 часов 20 минут вечера он видел круглый летящий объект, “который выбросил три огненных шара, прежде чем исчезнуть” (Миссула, МИССУЛИИН СЕНИНЛ от 9 марта 1967 г.).

7. Штат Монтана. Многие видели неопознанные летающие объекты в районах Икелек, Лейм Джонс и Виллед. Судя по донесениям, объекты парили примерно в миле от поверхности земли. Они свободно перемещались в любом направлении, зажигали зеленые и красные огни, как бы желая оставаться видимыми в надвигающихся сумерках. Миссис Хенсон со слов своих родственников из Вилледа сообщила в редакцию газеты, что некто Стэнли Кетчман наблюдал эти объекты с гораздо более близкого расстояния, чем остальные, но при попытке подойти еще ближе объекты в буквальном смысле слова растворялись в воздухе (Бекер, ФЕЛЛОН КАНТИ ТАЙМС от 9 марта 1967г.).

8. Штат Миссури. Мистер Слен Мур из Каледонии в прошлую среду в 19 часов 15 минут из окна своей кухни увидел вспышку света. Он позвал жену, и они вместе наблюдали объект в виде сверкающего металлического продолговатого шара, напоминающего по форме арбуз. По всему периметру шара распространялось прекрасное многоцветное сияние – в основном зеленое и красное, с примесью белого, голубого, желтого, оранжевого. Объект имел около 35 футов длины и находился в поле зрения минут 15-20 (Вадстоун, штат Кентукки, КЕНТУККИ ШТАНДАРТ от 16 марта 1967 г.).

9. Штат Миссури. За прошедшие две с половиной недели около 100 лиц сообщили о своих наблюдениях НЛО в районах Осех Бич и Лайн Крис (Версаль, ЛИДЕ-СТЕЙТСМЕН от 16 марта 1967г.).

10. Штат Миссури. Миссис Филлис Роулс из Банктона сообщила о своих наблюдениях за многоцветным объектом в 8 часов вечера в среду. Объект испускал голубые, зеленые и белые лучи. Он парил в течение двух часов, перемещаясь в вертикальной плоскости. Многие из этого района также сообщили об аналогичных фактах, в частности Лео Кес – корреспондент радиостанции КРМС (Бунвилл, ДЕЙЛИ НЬЮС от 9 марта 1967 г.).

11. Штат Иллинойс. Супруги Дэвис, ехали по 30-му шоссе, около полудня увидели луч света над равниной. Они остановили машину и в течение трех-четырех минут наблюдали странный объект, который очень блестел и испускал голубые и красные лучи. Миссис Дэвис заявила: “Он был круглым и, казалось, двигался прямо на нас, но внезапно повернул назад, набрал высоту и скрылся за небольшим облаком. Мы подождали еще минут десять, но он больше не появлялся”. Рональд Колберг из Ауроры сообщил, что в течение нескольких последних месяцев он и его соседи каждую ночь наблюдали необычный свет в небе, источник которого находился к западу от их района (Аурора, БИКЕН НЬЮС от 9 марта 1967 г.).

12. Штат Иллинойс. Несколько жителей Понтьека обратились в полицию с сообщением о наблюдении объекта. Он появился в среду около 22 часов и находился в поле их зрения до полуночи. Медленно перемещаясь по вертикали, объект испускал разноцветные лучи – белые, красные и время от времени зеленые (Понтьек, ЛИДЕ от 10 марта 1967 г.).

13. Штат Иллинойс. Помощник шерифа округа Нокс Фрэнк Кусон и двадцать других лиц вечером в среду в течение нескольких часов наблюдали круглый объект, излучавший пульсирующий белый и красный свет. Объект напоминал сплющенный шар и находился примерно в 2000 футов над землей. Помощник шерифа признался, что такой же объект появился над его автомобилем в понедельник, когда он ехал по 74-му шоссе вблизи Гелсбурга, но тогда он не решился об этом рассказать.

Поступило также много рапортов о наблюдениях НЛО вечером в среду в районах Уоррена и Генри, неподалеку от Гелсбурга.

14. Штат Иллинойс. Вечером в среду несколько полицейских и десятка два других местных жителей наблюдали НЛО неподалеку от Фленджена. Военнослужащий по фамилии Кеннеди следовал за объектом до 51-го федерального шоссе, где встретился с двумя помощниками шерифа округа Вудфорд, которые наблюдали приближение объекта к Майононку с востока. Объект излучал бело-голубой и красный свет (Блумингтон, ПЕНТНГРАФ от 10 марта 1967г.).

15. Штат Иллинойс. В четверг к шерифу округа в Гелсбурге поступил рапорт о летающей тарелке от одного ветерана полиции, бывшего пилота. Десятки подобных рапортов были представлены и в полицейское управление города Молана (Чикаго, НЬЮС от 9 марта 1967г.).

16. Штат Иллинойс. Вечером 8 марта, в среду, а затем в четверг и пятницу были зафиксированы многочисленные свидетельства очевидцев, наблюдавших неопознанные летающие объекты. Сообщения о появлениях НЛО в районе западнее Ельдора поступали каждый день примерно в одно и то же время – около 20 часов 30 минут. Аналогичные сообщения последовали также из района Стемвот Рок (Эльдора, штат Айова, ГЕРАЛЬД-ЛЕДЖЕ от 14 марта 1967 г.).

17. Штат Айова. Пятно голубого цвета, напоминающее по форме тарелку, было замечено вечером в среду над 18-ой дамбой севернее Баллингтона. По мнению помощника шерифа Гомера Диксона, оно могло быть отражением луча прожектора от зеркальной поверхности льда. Это сообщение из района Баллингтона поступило последним за прошедшие две недели Баллингтон, название газеты не установлено).

18. Штат Айова. Миссис Л. Коппенховер сообщила, что в 21 час 45 минут в среду видела большой красный шар, плывущий над ее домом. “Вы знаете,- спросила она, – как заходящее солнце иногда зажигает над собой багровое зарево? Вот именно так и выглядела эта штука, с той лишь разницей, что была подвижной. Она быстро удалялась, и слепящее зарево сменилось легким свечением. Раньше я видела спутники, но тут ничего похожего не было. Эта штука очень быстро передвигалась и резко маневрировала”. О том же заявил и отец свидетельницы, Уолтер Йнгстром (Бун, НЬЮС-РИПАБЛИК от 10 марта 1967 г.).

19. Штат Канзас. Мистер Джэк Енсониус из Прери Втю, возвращаясь домой, около 20 часов увидел свет в небе и какой-то ярко-голубой объект. Пока Енсониус разглядывал его, объект словно взорвался в воздухе, стал наполовину огненнокрасным и выбросил три пылающих хвоста, достигших поверхности земли. Объект двигался в западном направлении и скоро исчез из виду. Тогдо мистер Енсониус проехал еще немного по дороге. Вот что сообщил он о последующих событиях: “Все небо осветила огромная вспышка, и прямо передо мной тарелкообразный объект начал делиться на две части, одна из которых все еще оставалась голубой, а вторая стала огненно-красной. Когда расстояние между этими частями увеличилось, между ними образовалась соединительная лента толщиной примерно полтора фута. Пока я наблюдал за объектом, он снова вспыхнул и исчез” (Филиппсбург, РЕВЮ от 16 марта 1967 г.).

20. Штат Канзас. В среду вечером между 20 и 20.30 несколько полицейских офицеров в Марионе наблюдали за неопознанным летающим объектом. Дежурный полицейский диспетчер Стерлинг Фрем видел в бинокль, как объект менял окраску, становясь то красным, то зеленым, то желтым. “Все, кто был вместе со мной,- заявил он,- видели это. И ни о каких галлюцинациях не может быть и речи” (Марион, МАРИОН КАНТИ РЕКОРД от 9 марта 1967 г.).

21. Штат Канзас. В среду около 21 часа группа молодых людей из Товенда, проезжая на машинах по шоссе северозападнее города, внезапно увидела в небе над резервуарами городского водопровода вращающиеся красные, белые и голубые огни, которые перемещались в сторону Вилсонфилда. Юноши вызвали начальника полиции города Виргиния Осборна. Прибыв на место происшествия, Осборн заметил, что “деревья на берегу реки освещались радужным светом, когда таинственный объект пролетал над нами”. Колонна автомобилей, возглавляемая машиной начальника полиции, преследовала объект, который продолжал полет, не меняя курса и высоты, пока не пропал из видимости (Уайтватер, ИНДЕНПЕНДЕНТ от 9 марта 1967 г.).

22. Штат Канзас. В среду вечером шериф Г.Л.Сулливан и начальник полиции Алл Киснер более часа следили за парящим в воздухе объектом вблизи города Гудленда. Они заявили. что это напоминало сферу длиной до 14 футов, снизу которой находился какой-то объект футов двенадцать в диаметре. НЛО нес три огня – красный, зеленый и янтарный. Гудлендский полицейский Рон Вихант тоже в этот вечер видел овальный объект, пролетевший над городом с небольшой скоростью на высоте около 1500 футов (Нортон, ТЕЛИГРЕМ от 14 марта 1967г.).

Мы привели далеко не все рапорты, но и они дают представление о том, что случилось в среду 1967 г. Этот фляп никак нельзя назвать каким-нибудь особенным, скорее наоборот, он был самым обычным и ни один из происшедших во время него инцидентов не заслуживает особого внимания. Только в 1966 г. произошли 64 фляпа, многие из которых были гораздо значительнее мартовского фляпа 1967 г.

Фляп 8 марта, очевидно, сконцентрировался над штатами Канзас и Иллинойс. Действительно, в последние годы активность НЛО сфокусировалась в районах Среднего Запада. К осени 1967 г. удалось сделать весьма простой вывод: число наблюдений в малонаселенных районах существенно больше, чем в густонаселенных. Собственно говоря, этот вывод не нов.

Специалисты Военно-воздушных сил пришли к нему еще в конце сороковых годов. Казалось бы, если феномен основан на чисто “психологическом” факторе, то число рапортов из густонаселенных районов должно значительно превышать количество рапортов из малонаселенный районов, а не наоборот. А между тем объекты до сих пор явно предпочитают горные районы, пустыни и лесные массивы, т. е. места, где риск быть обнаруженными сводится к минимуму. Как вы, вероятно, заметили из приведенных примеров, в большинстве случаев НЛО наблюдаются между 19.30 и 21.30, т. е. в те часы, когда почти вся сельская Америка сидит дома, уставившись в экраны телевизоров, особенно в будние дни. Исследователи утверждают, что НЛО производят посадки на землю глубокой ночью в пустынных местах, где вероятность их обнаружения чрезвычайно мала. Жители большинства сельских районов очень рано встают, поэтому их активная жизнь к 22 часам затихает. Другими словами, после 22 часов НЛО почти не рискуют быть замеченными. Если же такое все-таки случается, то это может иметь два объяснения: или вследствие аварии НЛО, или с какой-то неизвестной, но преднамеренной целью. Однако же всегда, когда объекты замечают, они взлетают либо таинственно растворяются в воздухе.

На основании только этих фактов можно прийти к интересному выводу: если данные объекты действительно являются машинами, управляемыми разумными существами, то эти существа явно не хотят быть пойманными. Они предпочитают ночной мрак, выбирают середину недели для пика своей активности и в это специфичное время методично исследуют наши штаты в пределах их административных границ. Все это очень напоминает подготовку к военной операции, разведку для тайного развертывания сил в невидимых противнику районах.

Однако все это не так просто. Первый большой фляп на Среднем Западе произошел в 1897 г. Уже тогда кто-то внимательно изучал нас. И если секретность действительно является их целью, то они должны быть признательны и нашему правительству, и нашим органам информации. Каковы причины их деятельности и, что более важно, не готовят ли они нам какуюлибо западню? Если эти странные неопознанные объекты так свободно чувствуют себя среди нас, то можем ли мы удовлетвориться словами министра обороны Макнамары, обращенными к Комиссии по иностранным делам конгресса: “Все рапорты, имеющиеся в распоряжении правительства, были расследованы, в каждом случае мы нашли более разумное объяснение феномена и не видим причин считать, что это – пришельцы из космоса, да к тому же еще угрожающие нашей безопасности”.

Газеты, вышедшие 9 марта 1967 г., цитировали высказывание доктора Д. Аллена Хинека, в котором он объяснял появление всех рапортов о событиях 8 марта состоянием планеты Венера. Но меня беспокоит не это, а рапорт от двух лиц с озера Эри. Полицейские Уильям Ратледж и Дональд

Пек 3 августа 1966 г. два часа наблюдали за странным сиянием над озером Эри. Оно возникло в виде яркой вспышки утром в 4 часа 45 минут и, по словам обоих полицейских, двигалось на восток, затем остановилось изменило цвет и исчезло. Через мгновение оно появилось вновь, но на этот раз цвет его был светло-голубым. Ратледж и Пек наблюдали за ним до 6 часов 55 минут, и в лучах восходящего солнца перед изумленными полицейскими предстал серебристый, вероятно, металлический объект, который затем полетел в сторону канадской границы и исчез.

А что, если все странные огни ночного неба при отрезвляющем свете дня окажутся серебристыми металлическими объектами? Тогда мы можем смело забыть обо всех теориях светящегося газа, о метеоритах, плазме и прочем, т. е. обо всем том, чем скептики утешают и обманывают себя в течение последних двадцати лет.

2