СТРАШИЛКА

Вещь не раз выкладывалась в сети от имени других людей, пора восстановить справедливость и назвать настоящего автора:

Unbreakable, приблизительно 1997 г.
Оригинал был написан карандашом в обычной тетради в клеточку )))

Угрюмы стены подземелья,
Под сводами клубится смрад,
И отвратительного зелья
Витает всюду аромат.

Висит клоками паутина,
Чадящий факел на стене,
Ужасна мрачная картина
Как в призрачном кошмарном сне.

Повюду шорох раздаётся
И тени чудятся врагов
И гулким эхом отдаётся
Под сводом тёмным звук шагов.

На голове встал дыбом волос,
Рука в кулак сжимает крест
И чудится мне свыше голос:
“Послушай, брось ты этот квест!”

вернуться к оглавлению раздела

СОНЕТ ЗЛОДЕЯ

Вещь не раз выкладывалась в сети от имени других людей, пора восстановить справедливость и назвать настоящего автора:

 Unbreakable,  приблизительно 1996 г.

Да, тяжела судьба Злодея,
Отступника законов Мира,
Но в голове его Идея,
Острее острия рапиры!

Тиран тирану рознь, но все же
(В том поколенья убедятся) –
Все жаждут власти в равной мере,
Но с разной целью к ней стремятся!

И вот диктатор уж на Троне,
В заветной золотой Короне…
Вопрос – получит ли народ,
Того, что от монарха ждёт?

Кто был в нужде и знал печали,
Тот станет угнетать едва ли!

вернуться к оглавлению раздела

LADY HAWK ФЛУД-РИМЕЙК

Dogma, 12 октября 2007

Вот что получается из нескольких кадров фильма и флудерского вдохновения)))

http://i38.photobucket.com/albums/e120/Dogmochka/protectedimage3.jpg

“…Подозрительное место…
Что за форум-фиг поймешь.
Я найду ли тут невесту,
Если даже Бусик-ёж

Да и тот отсюда скачет,
Все пожитки растеряв?
Только слышу-леди плачет
Что ж! Проникну в сей анклав

Вижу, я спугнул кого то,
Знать, подмогу позовёт…
Но забыл закрыть ворота
Юный отрок! Мне везёт!

http://i38.photobucket.com/albums/e120/Dogmochka/protectedimage2.jpg

Не надеясь на улыбку,
Достаю свой верный меч
Дипломат, признаться, гибкий –
Хренов из меня. Картечь

И подобные приемы
Будут действенней стократ.
Вам оконные проемы
Живо в замке сотворят!”

http://i38.photobucket.com/albums/e120/Dogmochka/protectedimage.jpg

“Эй!”, – сказали за спиною-
“Не шали с поместьем нашим!
Не ходи туда с войною!
Что оставил нам папаша,

То, увы не слишком веско,
Не годится в каталоги…
Соглашайся на невесту,
Только форум наш не трогай!”

http://i38.photobucket.com/albums/e120/Dogmochka/LH.jpg

“…Что ж. Старался не напрасно,
И к утру, шатаясь пьяно
Совершенно безопасно
Леди вызволил из бана…”

http://i38.photobucket.com/albums/e120/Dogmochka/LH2.jpg

вернуться


СЕМЬ ВЕТРОВ, СЕМЬ ОГНЕЙ…

Dogma, боевая лирика Старой Харчевни, 2 сентября 2007 (версия 2011 г.)

…А про нас келарь забыл…
Ладно, позже разберемся.
Принесите мне чернил,
Вот сюжет. Давай займемся…

Семь ветров, семь огней
Мне отмерить пришлось
Семь попыток родиться на свет
Чтобы сердце яснее
Лампады зажглось,
Чтобы твой не теряла я след.

И пускай говорят,
Наш безумный отряд
RPG для фанатов опасных –
Мы-то знаем с тобой,
Инквизиторы в бой
Никогда не вступают напрасно!

вернуться

ГАРРИ ПОТТЕР – ДОРОГА К ОККУЛЬТИЗМУ

ПРЕДВАРЯЮЩИЙ КОММЕНТАРИЙ

“…Обсуждаемое произведение – знамение времени. Как больной организм с пораженной иммунной системой пропускает все больше бактерий и наконец умирает, так и мы с Вами все больше пропускаем, наступает эффект привыкания ко злу (“а что тут такого?”). Теперь уже нам “привыкать” помогают священнослужители – простите, батюшка, но выражаясь Вашими же словами, истина дороже. Особенно преуспел здесь всем известный диакон Андрей Кураев. Есть сомнения, тревожит совесть, что выбрать Вашим детям почитать – послушайте диакона Андрея, как рукой снимет.

Интересный тезис, кажется все правильно: прочти книгу и только после этого формируй и высказывай свое мнение. Но есть книги разные. Есть такие, только от хранения которых дома, человек теряет благодать, и их надо ЖЕЧЬ. Был случай на Афоне (кажется, он описан в Житиях), что Пресвятая Богородица погнушалась посетить одного подвижника ТОЛЬКО из-за того, что где-то в келье у него хранилась книга какого-то еретика с хулой на Нее.

Скажите, пожалуйста, если на пузырьке написано “яд”, зачем мне пробовать, действительно ли там яд. Если человек в здравом уме, он пробовать не будет. Так что “прочитай, а потом говори” действует не всегда без вреда для читающего…

один_читатель 

ГАРРИ ПОТТЕР – ДОРОГА К ОККУЛЬТИЗМУ

“…В этом главная опасность книг Роулинг – они представляют зло в занимательном для детей виде…”

Джулия Фостер

Гарри Поттер – герой популярнейшей серии из семи книг, которая начала выходить в 1999 году. Культ, вырастающий на основе книг Роулинг, представляет особенную опасность сегодня – после выхода фильма “Гарри Поттер и камень волшебника” (кинокомпания Уорнер Брозерс 2001). ( статья написана в 2001 г. , – прим.)

http://img11.nnm.me/2/4/4/c/2/244c2f53dfd3033c5be69cb43f29518d_full.jpgВскоре после того, как книги про Поттера стали завоевывать публику, появились и голоса протеста. Многие родители, семейные ассоциации и религиозные группы стали высказывать свою озабоченность тем, что Гарри Поттер вовсе не столь безобиден, как может показаться.

Это не просто фантастическая детская книжка, поскольку создательница Поттера Дж. Роулинг (J.K. Rowling) показывает оккультизм, как положительный и праведный образ жизни.

Дело в книгах про Поттера происходит в Англии. Поттер – сын волшебников, убитых злым лордом Вольдемортом. Достигнув одиннадцати лет, Поттер идет учиться в Хогвартс – школу колдовства.

Роулинг заявляла, что намеренно создавала впечатляющих злых персонажей и сцены. И надо признать, это ей удалось.

Отрицательный персонаж – Вольдеморт – это бестелесный черный маг, который вселяется в тела различных персонажей книги. Он вселяется, например, в учителя Гарри, преподающего предмет “Защита от темных сил”.

Вольдеморт учит: “Нет ни добра, ни зла: есть только сила”.

“Я вполне сознательно решила с самого начала писать о зле”, – говорила Роулинг в одной телепередаче.

Критики осуждают Роулинг за то, что в борьбе против зла в ее произведениях используются колдовство и волшебство, не говоря уже об изображении зла. Даже “добрые волшебники” в книгах Роулинг вызывают нарекания.

Осенью прошлого года Кэрил Матришиана (Caryl Matrisciana), известная специалистка в области оккультизма, продемонстрировала общественности свой документальный видеофильм: “Гарри Поттер – колдовство в новой упаковке, которая показывает зло как норму“. В этом видеофильме утверждается, что Гарри Поттер несовместим с Христианством.

Кэрил, родившаяся в Индии, в Англии пережила увлечение оккультизмом, но, испуганная темной стороной ритуалов, обратилась к Христианству. Теперь Кэрил посвятила свою жизнь предупреждению от опасностей оккультизма.

Она утверждает, что “через книги про Поттера дети, даже дошкольного возраста, приучаются к человеческим жертвоприношениям. Им показывают, как высасывают кровь из мертвых животных, как духи овладевают человеком”.

Матришиана приводит в пример сцену с мертвым единорогом, из которого высасывает кровь подползший Вольдеморт. Безусловно, многие родители не захотят, чтобы их дети читали про ползающих нематериальных гадов, вроде Вольдеморта, которые сосут кровь, чтобы обрести жизненные силы. И при этом реклама Поттера рассчитана на детей от девяти до двенадцати лет!

В четвертой книге, в главе “Плоть, кровь и кость”, Гарри и его друга по имени  Седрик магически переносят на мрачное, страшное кладбище. Здесь Вормтейл (служитель Вольдеморта) привязывает Поттера к надгробию отца Вольдеморта. Вормтейл все время меняет свой облик, превратившись наконец в крысу. Вокруг надгробия с привязанным к нему Гарри начинает ползать змея. Это появился Вольдеморт. Неизвестно откуда звучит голос, приказывающий служителю убить Седрика. Вормтейл произносит смертельное проклятие. Седрик умирает.

Матришиана говорит, что это не просто изображение смерти, не просто убийство, а намеренное человеческое жертвоприношение, символическое жертвоприношение, которое необходимо для ритуала, который начнется на следующей странице:

После убийства Седрика, повествуется далее в книге Роулинг, Гарри видит котел с колдовским варевом. Котел нагревается над костром, который с помощью волшебства разжег служитель Вольдеморта. Снова неизвестный голос отдает приказ, и Вормтейл опускает в кипящий котел сверток. Гарри подумал, что в свертке – ребенок, но нет! это ужасное змееподобное существо – все, что осталось от человеческого тела Вольдеморта.

Затем в котел магическим способом переносят кости отца Вольдеморта. Вормтейл отрубает себе правую руку и кидает в котел. Наконец, посредством таинственного ритуала Вормтейл достает кровь и самого Гарри, вливает ее в котел. Этого достаточно для ритуала, и Вольдеморт оживает.

Матришиана говорит: “Это сатанистский ритуал, отвратительный и диавольский”. В этом главная опасность книг Роулинг – они представляют зло в занимательном для детей виде.

Не приходится и говорить, что мир Поттера – мир нехристианский, чуждый нашей вере. В то время как Библия запрещает волшебство и колдовство под страхом смерти, в книгах про Поттера оккультные “науки” одобряются и показаны как часть обыденной повседневной жизни.

Матришиана продолжает: “В Хогвартсе, в школе ведьм и колдунов, обучают разнообразным способам ворожбы и колдовства. Весьма реалистично описан медиум, одержимый демоном учитель, который предсказывает смерть. Являются духи мертвых и помогают Гарри спастись от опасности…”

Матришиана указывает на множество буквальных совпадений между колдовскими ритуалами в книга про Поттера и действительными ритуалами Викки. Викка – это одна из сатанистских по своему существу религий, впрочем, официально зарегистрированных в США. “Викка учит, что нет никакой абсолютной истины. Единственное, во что обязательно надо верить – это в то, что Христианство не является истиной”, – утверждает Матришиана.

“Больше всего меня пугает, – говорит Кэрил, – что книги про Поттера лишают человека внушенного Богом отвращения к оккультным силам. Роулинг показывает как совершенную обыденность ужасы черной магии и оккультных ритуалов, людей одержимых бесами и тому подобные кошмары. Книги про Поттера обучают детей прямому язычеству, отвращают от библейского воззрения на мир”. Под видом занимательной игры детей лишают Бога, вселяют враждебность к Нему.

Колдовской мир Поттера привлекает детей, и они пытаются сами колдовать и заниматься волшебством. Таким образом, от Поттера дети могут обратиться и к другим оккультным книгам. Что безусловно усугубляет вред от Поттера, так это то, что книги Роулинг проникли в школьные библиотеки в разных странах мира.

http://komitee.chat.ru/gpotter.htm

http://www.khouse.org/articles/2001/374/

 

Дополнение

10 АРГУМЕНТОВ ПРОТИВ “ГАРРИ ПОТТЕРА”

Габриела Кюби, перевод Т. Плахтия

“…Гарри Поттер – глобальный долгосрочный проект  уничтожения способности различать добро и зло…” (Г. Кюби)

1. Гарри Поттер представляет собой глобальный долгосрочный проект по изменению культуры. То, что ранее сдерживало молодое поколение от магии и оккультного разрушается. Таким образом, побежденные Христианством силы возвращаются в общество.

2. Хогвартс, школа магии и колдовства, – это закрытый мир насилия и ужаса, мир проклятий и чар, мир расистской идеологии, мир кровавых жертвоприношений, мир гадостей и одержимости. Там присутствует атмосфера постоянной угрозы, которой не может избежать молодой читатель.

3. Хотя Гарри Поттер вначале возникает для борьбы против зла, но, на самом деле, сходство между ним и Волдемортом, отъявленным злодеем-противником в этой истории, становится все более и более очевидным. В пятой книге, Гарри одержим Волдемортом, что приводит к проявлению симптомов распада личности.

4. Мир людей унижается, а мир ведьм и колдунов возвеличивается.

5. Там нет никакого положительного трансцендентного измерения. Все сверхъестественное имеет только демонический характер. Божественные символы извращены.

6. Гарри Поттер – это не современная сказка. В сказках колдуны и ведьмы однозначно представляют зло. Герой побеждает их силу проявляя добродетель. Во вселенной Гарри Поттера нет персонажа, который целенаправленно стремится к добру. В хороших (казалось бы) концовках присутствует и плохой смысл.

7. Возможности (молодого!) читателя к различению добра и зла блокируются через эмоциональную манипуляцию и интеллектуальную путаницу.

8. Это нападение на молодое поколение, игриво завлекающее его в мир колдовства и волшебства и наполняющее воображение молодежи образами мира, в котором господствует зло и из которого нельзя сбежать. Но напротив, он изображен крайне привлекательным.

9. Те, кто ценит плюрализм мнений должны противостоять практически непреодолимой силе этого давления, которое достигается за счет гигантского корпоративного и мультимедийного блицкрига и проявляет элементы тоталитарной промывки мозгов.

10. Поскольку с помощью книг о Поттере вера в любящего Бога систематически разрушается (даже уничтожена во многих молодых людях) через фальшивые «ценности» и издевательство над иудео-христианской истиной, представление этих книг в школах – это проявление нетерпимости.

http://www.gabriele-kuby.de/buecher/harry-potter/

Неожиданная иллюстрация к аргументам Джулии Фостер и  Габриелы Кюби…

вернуться к оглавлению раздела

Оглавление

Предисловие

1. Тайная война

2. Прочь ответы! Научимся задавать вопросы

3. Мир иллюзий

4. Машины потустороннего времени

5. Великая мистификация

6. Призраки в небесах

7. Таинственные самолеты

8.  Маршрут великой загадки

9.  Есть ли вещественные доказательства?

10.  “Какой у вас цикл времени?”

11.  “Вы подвергаете опасности баланс во Вселенной!”

12.  Космические шутники

13. Лучшее средство против укусов аллигатора

14.  Прорыв!

15. Вы не можете стать игроком, не научившись считать карты

 

СОЖЖЕНІЕ УПЫРЕЙ ВЪ с. НАГУЕВИЧАХЪ ВЪ 1831 г.

Іван Франко

[Кіевская старина. — 1890. — Т.29. — №4. — С.101-120.]

ІЗБОРНИК

Мода на вампиров заставила потерять голову не только убежденных приверженцев нечисти,  но и многих, кто не вполне понимает суть этого явления. А надо  быть осторожней! Готические романы, романтизируя вампиров,  хотя бы не отрицали их демоническую природу, – сюжет полагалось заканчивать осиновым колом.  Куда хуже обстоят дела со Стефани Майер. Она  занялась подменой понятий – представляя зло добром. Подражая её любвеобильным кровососущим “героям”,  недолго и  дров наломать: отождествление себя с нечистью,  даже в форме игры, нарушает естественную связь с  Богом и делает человека доступным для любой заразы (как можно догадаться,  этого и добиваются авторы распиаренных книг-перевертышей,  вроде Майер или Роулинг.)

Заполнить вакуум  в информации о вампирах – без обмана и без романтики – помогут,  мы надеемся, заметки фольклориста, опубликованные более ста лет назад в известном тогда журнале “Киевская старина”. Как можно прочесть ниже,  упырями  именовались вполне реальные негодяи, которые мало чем отличались в поведении от  своих собратьев-ведьмаков.

I.

Разсказы объ упыряхъ, помЂщенные на страницахъ „Кіевской Старины“ освЂжили въ моей памяти множество разсказовъ, слышанныхъ мною еще въ дЂтствЂ, объ ужасномъ событіи, которое случилось въ моемъ родномъ селЂ Нагуевичахъ, дрогобичскаго уЂзда въ Галиціи, въ памятномъ 1831 году. Разсказы эти, которые когда то производили потрясающее дЂйствіе на мое дЂтское воображеніе и заставляли меня при всякомъ малЂйшемъ шорохЂ вскрикивать и даже падать въ обморокъ, живутъ и до сихъ поръ, какъ это читатель увидитъ изъ помЂщаемыхъ ниже записокъ г-жи Ольги Франко, писанныхъ лЂтомъ 1889 г. ДЂло касается сожженія нЂсколькихъ человЂкъ, заподозрЂнныхъ громадою въ томъ, что они упыри и были причиной свирЂпствовавшей въ то время холеры.

ВЂра въ упырей въ нашемъ ПодгорьЂ до сихъ поръ очень жива и распространена. По народному повЂрью упыри и упырицы бываютъ двоякаго рода: „родыми“ и „пороблени“. Родимые считаются болЂе опасными; кто и какъ превращаетъ обыкновенныхъ людей въ упырей — мнЂ не удалось узнать. ПримЂты, по которымъ узнаютъ упырей, весьма разнообразны. Обыкновенно у нихъ лицо красное и глаза чрезвычайно яркіе и блестящіе — это оттого, что они сосутъ чужую кровь.

Г-жа О. Франко записала отъ Маріи Гаврылыковой слЂдующую любопытную примЂту: „Упырь якъ спыть, то все на лави, пидъ викномъ, але не такъ, якъ други люде. Винъ усе, лягае /102/ головою до дверей, а ногами до образивъ — по тимъ его и пизнаты можно. Якъ бы хто въ сни неревернувъ его такъ, що голову положывъ бы туды, де булы ноги, а ноги — туды, де була голова, то винъ уже не встане зъ лавы, а буде такъ лежаты, хоть бы й мисяць, покы его зновъ не обернуты такъ, якъ у передъ лежавъ. Упыръ може и въ худобыну обернутыся. То разъ у ясеныцького (Ясеныця Сольная — село, сосЂднее съ Нагуевичами) попа була слуга — пекъ бы ій — упырыця и якусь соби злисть піймыла на пастуха, та не мала якъ до него прыступыты. Ажъ разъ той пастухъ жене худобу, ажъ бачыть якась безрога суне на него, крычить та все наганяеся, щобъ укусыты. Винъ на неи крычыть — ба, не помагае. Винъ еи прогонюе — ба, суне безрога тай суне. Тогди винъ якъ ухопывъ бучокъ, якъ почне тоту безрогу быты, такъ бывъ, такъ бывъ, що тота ледво ногы поволокла, тай щезла десь межы плотамы. Прыходыть винъ вечеромъ до дому, дывыться до пекарни, а служныця лежыть на лави, головою до порога, та така збыта, таки сынци по пидъ очыма, по рукахъ, по ногахъ, що не дай Господы. — „Ага! — погадавъ винъ соби. — Отъ яка ты! Чекай же!“ — Тай не много мыслячи, взявъ, тай обернувъ еи головою до образивъ, а потимъ пишовъ до попа тай каже: „Егомость, щось наша Марыська слаба, побыта така, тай не встае.“ Пишовъ пипъ до пекарни — правда е. Зачинае винъ термосыты еи, будыты — де тамъ, ани суды Боже! Отже лежала такъ цилый день не встаючы, покы той слуга не обернувъ еи зновъ такъ, якъ зразу лежала, — тогди вона збудылася“.

Упыри могутъ вредить людямъ и скоту не только по смерти, но и при жизни. Ночью они могутъ улетать въ отдаленныя мЂста, конечно, не тЂломъ, но душей, и дЂлать тамъ пакости, тЂло же ихъ остается на мЂстЂсо всЂми признаками жизни, и потому упырей называютъ тоже „дводушныками“, т. е. людьми, имЂющими д†души. Вредятъ они не всегда по своей собственной волЂ, но по указаніямъ или по крайней мЂрЂ съ соизволенія своихъ старшинъ — „старшихъ упыривъ“. Самые старшіе упыри въ нашей окрестности были, по народному преданію, въ с. Бусовищи самборскаго округа. ЛЂтъ 15 назадъ я записалъ /103/ отъ моей покойной матери слЂдующій разсказъ о самомъ старшемъ упырЂ изъ Бусовищъ: „Повидають, що оттутъ на Медвижи (село, смежное съ Нагуевичами) заслабъ бувъ разъ чоловикъ — першый богачъ у сели. Крычыть, тай крычыть; вьеся зъ болю, а що его болыть — не може сказаты. Що воны его до дохторивъ, до ворожбытивъ возылы; що людей перепытувалы, що ему раду давалы, яку хто радывъ — ничого не помагае. Ажъ дали нараявъ хтось: „идить, каже, до Бусовыщъ, до того й того господаря, у него е слипый отець, якъ вамъ той не поможе, то вже нихто не поможе“. А у того богача два сыны булы, парубки вже доросли. Заразъ запряглы, поихалы. Прыизджають до хаты. „Слава Исусу Хрысту!“ А той слипый изъ-за печи: „Ага, справывъ васъ мій ворогъ тяжкый до мене! Ну, ну, прыгадаю я ему тоту прыслугу“. Ти ажъ одебелилы, дывляться, а винъ сыдыть на печи, слипый, сывый, а на лыци такій червоный, якъ катъ. Зачалы воны до него: „Будьте ласкавы, татусю, змылуйтеся! мы вамъ уже…“ Та де тоби, той имъ и говорыты не дае. „Идить соби видъ мене, я не хочу черезъ васъ у биду впадаты! Вы гадаете, що я все можу, а то е й сылнійши видъ мене, а зъ тымъ, що до вашого таты вчепывся вже разъ мавъ прыгоду, бачыте, и очы черезъ него стратывъ, а теперъ, якъ другый разъ зъ нымъ задеруся, то певно знаю, що смерть моя буде“. Ти бидни хлопци не знають уже, що робыты, а дали гадають: „все одно, нажене то нажене“. Зачалы его ще дужше просыты; пообицялы пару воливъ, котри соби схоче выбраты. Прышовъ и сынъ того слипого, такожъ за нымы слово промовывъ: „Ну, ну, татуню, не перечтеся! Вы, каже, дасте ему раду“. По троха, по троха, якось того слипого упросылы. „Йидьте жъ, каже, теперь соби до дому, а на нови мисяце прыизджайте“. Добре, прыихалы на нови мисяце, прогостылыся тамъ до ночы, а пидъ ничъ слипый зибрався, на фиру тай идуть. „Везить же мене, каже, на граныцю вашого села, до того а того кинця!“ А той копець геть-геть видъ дорога, на толоци, пидъ самымъ лисомъ. Прыихалы до кинця — питьма. хоть око выймы — сталы. Мій слипый скочы†зъ воза, якъ хлопець, тай бухъ пластомъ на землю. „Стійте жъ вы тутъ, каже, а якъ крыкну на васъ, то прыходить до мене. /104/ А рыскали (заступы) маете зъ собою?“ — „Маемо“. Прытулывъ винъ лыце до земли, нюхъ-нюхъ, якъ той песъ, тай полизъ дали. Лизъ, лизъ, нюхавъ, нюхавъ, ажъ дали крыкнувъ: „Сюда!“ Хлопци прыбиглы зъ лихтарнямы. „Копайте тутъ!“ Взялы копаты а той слипый, якъ песъ, обома рукамы землю розграбуе та ажъ зубамы скрегоче. Десь такъ зъ за годыну докопалыся до костей. „Ага, ось винъ!“ крыкнувъ слипый, тай якъ почне надъ тымы кистьмы щось шептаты, якъ почне крычаты, нибы сварытыся, то парубкы мало зо страху не повмыралы. Такъ крычавъ ажъ до сходу сонця. „Ну, каже до парубкивъ, теперъ засыпте яму назадъ, уже винъ никому шкодыты не буде, але й я никому бильше не поможу. Везить мене до дому“. Завезлы его — до трохъ днивъ винъ и померъ. А тата свого засталы дома здорового. Сынъ того слипого зъ Бусовыщъ прыйшовъ и що найлипшу пару воливъ узявъ“.

Всего легче узнать упыря послЂ смерти. Когда его „нарядять на лави“, онъ лежитъ точно живой, съ краской на лицЂ, не смыкая глазъ, хотя ихъ у него закрываютъ по нЂсколько разъ и даже прикладываютъ „галаганами“ т. е. большими мЂдными монетами. МнЂ разсказывали, что старый дьякъ нагуевскій Варенычка, читая однажды псалтырь при такомъ покойникЂ, ночью, когда никого не было въ избЂ кромЂ него и трупа, увидЂлъ, какъ покойникъ началъ медленно шевелить рукой, комкать и стягивать полотно, которымъ былъ накрытъ, и, наконецъ, поднимать голову. Но Варенычка не оробЂлъ и, грозно прикрикнувъ на него: „а не будешъ ты тыхо лежать, поганыне!“ ударилъ его псалтырью по головЂ, послЂ чего покойникъ улегся и болЂе не вставалъ. Иногда у такого покойника въ самый день похоронъ, черезъ два дня послЂ смерти, начинаетъ изъ носа и устъ идти запекшаяся, черная кровь. Такихъ покойниковъ въ прежнее время не хоронили на освященномъ кладбищЂ, а погребали „на граныцЂ“ вмЂстЂ съ самоубійцами. Упырь очень не любитъ лежатъ въ освященной землЂ, и поэтому, когда его несутъ на кладбище, дЂлаетъ разныя пакости. Обыкновенно въ то время бываетъ буря, вЂтеръ, слякоть или мятель; вЂтеръ ломаетъ древка церковныхъ хоругвей, носильщики, несущіе гробъ /105/ на „марахъ“, внезапно заболЂваютъ или падаютъ, такъ что гробъ падаетъ въ грязь, и даже случается, что крышка сваливаегся и покойникъ выпадаетъ тоже въ грязь. О такомъ покойникЂ говорятъ: „Отъ, поганынъ, танцюе по смерти!“ Въ могилЂ упырь лежитъ точно живой, а ночью выходитъ и „потынае людей або худобу“. Что собственно значитъ это „потынанне“, съ точностью опредЂлить не могу. Бойки прилегающихъ къ Нагуевичамъ самборскаго и турчаскаго округовъ различаютъ нЂсколько видовъ „потынання“: „втне лекше, втне тяжше, а втне й смертельно“. Въ Нагуевичахъ объ этихъ различіяхъ я не слыхалъ. Изъ нЂкоторыхъ разсказовъ можно догадываться, что упыри высасываютъ кровь у людей, но самое слово „потынаты“ или „втынаты“, которымъ обозначаютъ зловредное дЂйствіе упырей, равно какъ и то обстоятельство, что ихъ въ 1831 г. да и послЂ могли считать виновниками холеры, заставляеть догадываться, что народъ, кромЂ высасыванія крови, приписываетъ упырямъ еще какое то дЂйствіе, болЂе внезапное, какое нибудь пораженіе сердца или друтое поврежденіе внутреннихъ органовъ.

Въ одной корреспонденціи изъ с. Завадки турчанскаго округа (Червоная Русь, 1890, № 28), гдЂразеказывалось о дЂйствіяхъ мЂстнаго „ворожбыта“ Левицкаго, приведены были указываемыя этимъ ворожбитомъ слЂдующія лЂчебныя средства противъ „потынання“ упырей: когда „взявъ лекше“, слЂдуетъ взять земли съ могилы упыря, развести ее водой, умыть больного и дать ему напиться этой воды; если „втявъ тяжше“, нужно разрыть могилу, наскубть изъ трупа волосъ и подкурить ими больного; когда же „втявъ смертельно“ необходимо обернуть упыря въ гробу, оскубть у него всЂ волосы и кромЂ того изрубить трупъ въ куски. Въ корреспонденціи далЂе разсказано было о профанаціи мертвеца, произведенной по этому рецепту и о начатомъ по этому поводу судебномъ слЂдствіи. Подобныхъ случаевъ профанаціи мертвецовъ ежегодно случается по нЂскольку въ разныхъ округахъ Галиціи — неоспоримое доказательство того, что вЂра въ упырей сильно распространена и живуча среди галицко-русскаго населенія. /106/

О ночномъ хожденіи упырей въ Нагуевичахъ существуетъ множество разсказовъ, и рЂдко вы встрЂтите мужика постарше, который бы ни разу не видалъ на своемъ вЂку какого нибудь „ходящаго“ покойника. Чтобы предохранить себя отъ посЂщеній упыря, жильцы той хаты, въ которую онъ „впронадытся“, должны осыпать свое хозяйство „святовечирнымъ хруставцемъ“; т. е. макомъ самосЂйкой, который въ сочельникъ лежалъ на столЂ, гдЂ ужинали. Черезъ кругъ этого „хруставця“ упырь не посмЂетъ переступить и будетъ нЂсколько ночей съ ужаснымъ воемъ и стономъ ходить кругомъ да около, пока совсЂмъ не уйдетъ.

Чтобы сдЂлать упыря совершенно безвреднымъ, нужно разрыть его могилу, открыть гробъ, отрубить мертвецу голову и положить ее у него между ногъ, тЂло же обернуть грудью внизъ и прибить къ землЂосиновымъ коломъ. МнЂ разсказывали, что въ Нагуевичахъ когда то разрыли могилу такого упыря и, открывши гробъ, нашли мертвеца, который лежалъ на боку, подперши голову рукой, и курилъ трубку. Обыкновенно вырытый трупъ упыря оказывается неразложившимся, съ отросшими волосами и ногтями.

Что упыри могутъ вредить не только людямъ, но и скоту, въ этомъ, кромЂ нижеслЂдующаго разсказа, убЂждаетъ насъ одно мЂсто изъ пастырскаго посланія буковинскаго православнаго епископа Даніила отъ декабря 1790 г. 1), направленнаго противъ вЂрованія въ упырей.

1) Извлечено мною изъ рукописной книги куррендъ деканата днЂпрянскаго 1786 — 1796 гг., принадлежащей ректору черновицкаго университета проф. Э. Калужняцкому.

Вотъ что пишетъ благочестивый епископъ по этому поводу: „Съ великимъ жалЂніемъ уразумЂли (мы), яко обрЂтаются между вами таковіи люде безумніи и слабіи въ вЂрЂ христіанской, а найпаче совсЂмъ отвращенни отъ праваго ума и истины, которіи своимъ невЂжествомъ дерзаютъ разсуждать и говорить, яко тЂлеса нЂкоторыхъ людей мертвыхъ имЂютъ силу умертвлять скоты ваши, которимъ тЂлесамъ и имя выдумали, сі есть нарекли ихъ „видмы“ или „опирЂ“, о чемъ /107/ мы весма трепещемъ, что до таковаго паденія вЂры и познанія истини достигли христіяне нашея (sic вм. наши) и еще во упрамст†пребиваютъ и истиннаго наученія священного писанія не послушаютъ, но внимаютъ баснямъ и стезямъ развратительнымъ“. СлЂдуетъ поученіе о тЂлЂ человЂческомъ, какъ Божьемъ созданіи, послЂ чего говорится далЂе: „По смерти человЂка душа идетъ во дворы опредЂленнія отъ Бога, и тЂло положше въ землю безъ нечувственно остаетъ такожде до воскресенія мертвыхъ, то потомъ какъ утерпляютъ скоти ваша? Какъ не срамно? Какъ смЂютъ таковіи говорить и оставатися въ своемъ дурачествЂ, сіесть разсуждать, яко мертвіи суть видмы или просто рещи опирЂ и въ нощи исходятъ отъ гробовъ и умертвляютъ скоти вашия“.

* * *

II

Ужасная эпидемія — холера, которая постигла всю Европу въ 1831 и 1832 гг., не преминула навЂстить и Галицію. По правительственнымъ исчисленіямъ холера въ это время появилась въ 3608 мЂстностяхъ, съ населеніемъ въ 3,143,235 чел., изъ которыхъ заболЂло 255,774, а умерло 96,081. МЂстностей, которыхъ не коснулась эпидемія, было 2807 съ 1,307,940 жителями. По этимъ же исчисленіямъ самый большій процентъ заболЂвшихъ холерой былъ въ округахъ стрыйскомъ и самборскомъ, гдЂ заболЂло 12% всЂхъ жителей, между тЂмъ какъ число заболЂвшихъ во всей Галнціи составляло 6% всЂхъ жителей. Процентъ смертности былъ еще болЂе значительный: во всей Галиціи среднимъ числомъ на 100 заболЂвшихъ холерой умирало 38, во Льво†52, въ округЂ тарновскомъ 46, въ стрыйскомъ и самборскомъ, кажется, тоже не менЂе 40 1).

1) См. Gazeta Lwowska, 1848, 18 октября, № 123. /108/

Неудивительно поэтому, что такое страшное бЂдствіе, постигшее нашъ народъ, должно было глубоко потрясти все его моральное существо и моментально пробудить къ жизни разныя темныя силы, дремлющія, но не исчезнувшія въ глубинЂ души народной. СуевЂрный страхъ передъ упырями безспорно принадлежалъ къ такимъ темнымъ силамъ, и вотъ въ самый разгаръ эдидеміи страхъ этотъ доводитъ народъ до ужасной расправы — сожженія нЂсколькихъ человЂкъ.

Объ этомъ фактЂ мы встрЂтили въ печати только одно упоминаніе, находящееся въ запискахъ іеромонаха Иліи-Эмиліана Коссака, василіанина, напечатанныхъ въ „Сло– 1880 г., № 106. И. Э. Коссакъ происходилъ изъ мЂщанской семьи города Дрогобыча, отстоящаго верстъ на 10 отъ Нагуевичъ, и лЂтомъ 1831 г. возвращался изъ ВЂны, гдЂ только что кончилъ курсъ богословія. Вотъ его разсказъ, въ которомъ я позволилъ себЂ только исправить языкъ. „ВыЂзжая изъ Нагуевичъ, большаго казеннаго села, я увидЂлъ большое пожарище, покрытое пепломъ. Желая узнать причину этого необыкновеннаго явленія, я спросилъ человЂка, отворявшаго мнЂ ворота вблизи его хаты, что значитъ такое громадное пожарище среди села на выгонЂ. На это онъ совершенно хладнокровно отвЂтилъ мнЂ:

— Туткы упыривъ палылы.

— Якихъ упыривъ? спрашиваю.

— А що людей пидтыналы.

— Колы?

— А въ холеру.

Услышавъ это, я еще разъ взглянулъ на пожарище. Морозъ подралъ у меня по кожЂ, но не показывая вида, говорю ему далЂе:

— Що вы, чоловиче кажете? Чи то може буты?

— А таки було.

— Та якъ вы моглы пизнаты, хто упыръ?

— А бувъ тутъ у сели, — разсказываетъ съ наивнымъ суевЂріемъ человЂкъ, — такый хлопець; той ходывъ видъ хаты до хаты та по волоссю на грудяхъ пизнававъ упыривъ. Тыхъ заразъ бралы и тутъ на пастивныку терновымъ огнемъ палылы. /109/

Дальше я разспрашивалъ, не запрещалъ ли имъ кто нибудь этого богомерзкаго дЂла, старшина или священникъ?

— Та ни, — отвЂчалъ мужикъ, — пипъ самъ померъ на холеру (это былъ о. Витошинскій), а війтъ хоть бы бувъ и хотивъ забороныты, то громада була бы не послухала.

— А тымъ, що пидпалювалы, — спрашиваю, — ничого за то не було?

— Та якъ бы не було? Заразъ зъихала зъ Самбора комисія, та килькадесять хлопивъ забрала до криминалу, божъ то не мало людей и то добрыхъ господаривъ, на стосахъ попалылы.

Поблагодаривъ его за пропускъ, я пустился дальше въ путь, размышляя съ неизреченнымъ ужасомъ о томъ, что я узналъ. Въ ближайшемъ селЂ — ЯсеницЂ Сольной, я опять разспрашивалъ встрЂчнаго человЂка о томъ, что слышно, не сожигали ли и нихъ упырей.

— А якъ же, — отвЂтилъ тотъ, — палылы, та тилько не у насъ, а по другыхъ селахъ, отъ въ Нагуевичахъ, Тустановичахъ и иншыхъ.

Между прочимъ узналъ я отъ него, что мужики изъ Нагуевичъ хотЂли еще сжечъ и „найстаршого упыря“, о которомъ мъ разсказывалъ мальчикъ, что „винъ дуже червоный и живе въ Дрогобычи въ манастыри“, но никакъ не могли его захватить.

Погруженный въ печальныя мысли о несчастномъ суевЂріи народа, я уже поздно ночью пріЂхалъ въ Дрогобычъ и направился ночевать въ василіанскій монастырь. Монастырская дверь была еще не закрыта и я засталъ о. ректора Качановскаго еще занятымъ вечернею молитвою. Онъ искренно обрадовался мнЂ и принялъ меня очень радушно, какъ своего прежняго ученика изъ „нЂмецкихъ“ школъ. Я немедленно разсказалъ ему про все видЂнное и слышанное по пути, и онъ со слезами на глазахъ подтвердилъ мнЂ, что все это, къ сожалЂнію, дЂйствительная правда, и что этимъ „найстаршимъ упыремъ“ былъ не кто другой, какъ онъ самъ, и что онъ, зная навЂрно на какую смерть осудила его темнота мужиковъ, долгое время не могъ ни на шагъ выйти изъ стЂнъ монастыря“. /110/

Разсказъ этотъ, несмотря на кажущуюся его обстоятельность и на нЂкоторыя цЂнныя подробности, касательно нагуевичскаго погрома не совсЂмъ вЂренъ. Нужно замЂтить, что покойный Коссакъ писалъ его почти 20 лЂтъ спустя послЂ самаго событія и включилъ его въ составленную имъ „ЛЂтопись Креховскаго монастыря“ во время своего игуменства въ этомъ монастырЂ. О самомъ погромЂ уже въ 1831 г. онъ зналъ только по наслышкЂ, а то, что онъ говоритъ о видЂнномъ будто бы имъ пожарищЂ „среди села на выгонЂ“ мы должны считать не болЂе какъ дешевой декораціей. Утверждаю положительно, что если И. Э. Коссакъ въ 1831 г. Ђхалъ черезъ Нагуевичи такъ, какъ онъ разсказываетъ, т. е. „краевой дорогой“ изъ Перемышля въ Дрогобычъ, да такъ, что изъ Нагуевичъ поЂхалъ въ Ясеницу, то пожарища, гдЂ жгли упырей, онъ отъ громадскихъ воротъ или вообще ни откуда не могъ видЂтъ. Пожарище это дЂйствительно находилось на выгонЂ, прозываемомъ „Селомъ“, но совершенно пустомъ и расположенномъ не среди села, а за селомъ, между тЂмъ какъ дорога въ Ясеницу поворачиваетъ на югъ, не доЂзжая по крайней мЂрЂ полверсты до конца села. Это бы еще, конечно, ничего не значило, но важнЂе слЂдующее обстоятельство. Упырей жгли въ одномъ углу выгона, прозываемомъ „Базарыще“, лежащемъ на легкой покатости довольно широкаго холма; дорога въ Ясеницу тянется тоже по покатости этого холма, но съ противоположной стороны, такъ что, проЂзжая этой дорогой, „Базарыща“ ни откуда видЂть нельзя. Что И. Э. Коссакъ собственными глазами не видЂлъ „Базарыща“, въ томъ убЂждаетъ меня еще и то, что онъ говоритъ о „кострахъ“, между тЂмъ какъ въ данномъ случаЂ только объ одномъ кострЂ и можетъ быть рЂчь. Въ чемъ еще не полонъ его разсказъ читатель увидитъ изъ нижеслЂдующаго разсказа, записаннаго г-жей Ольгой Франко изъ устъ очевидцевъ ужаснаго происшествія, стариковъ Артыма Лялюка и кузнеца Сеня (Семена) Буцяка, разсказа пополненнаго кое-гдЂмоими собственными воспоминаніями и записками.

Вотъ сводный разсказъ Сеня Буцяка: /111/

„То якь була, най ся пречъ каже, холера, то першый умеръ пипъ на тоту слабисть. Але люде ще не зналы, що то за слабисть, тай поховалы его на цвынтари. Гей, такъ десь за тыждень якъ зачнуть мерты люде! То зразу мерло по пятеро, шестеро, а дали по десятеро, по двадцятеро, а доходыло до того, що й по пятьдесятъ умерцивъ на день въ сели було. Страхъ такый на людей упавъ, що не суды Боже! Церковь замкнулы, безъ попа й безъ дяка ховають — обкопалы оттутъ на Базарыщи мисце тай тамъ закопують, и по два, по тры або й по бильше въ одну яму кладуть.

Слухайте жъ що ся за прыгода стала! Десь тамъ въ горишнимъ конци села бавылы ся диты, якъ то звычайно диты, говорять меже собою о тимъ самимъ, що й стари. А еденъ хлопець семилитокъ, Гаврыло назывався, каже до ныхъ:

— А знаете, видъ чого ти люде мруть?

— Ну, видъ чого? — диты пытають.

— Видъ упыривъ. То воны людей потынають.

— Ба, а ты видкы то знаешъ?

— Бо я й самъ упыръ. Я самъ свого тату й маму потявъ. И знаете, ничыя мни кровъ не була така солодка, якъ ихъ.

Розбиглыся диты по хатахъ, повидають одно татови, друге мами, що Гаврыло такъ и такъ говорыть. Заразъ люде до Гаврыла.

— Правду ты, хлопче, кажешъ?

— Правду.

— А мигъ бы ты пизнаты, хто упыръ?

— Можу.

— Ну, добре, памятай же, завтра будешъ пизнаваты.

На другый день була недиля. Въ церкви було набоженство — що другый тыждень правывъ пипъ зъ сусидного села. Зибралася вся громада — и третой части въ церкви не помистылося, пидъ церквою стоялы, покы пипъ не скинчывъ видправы та не поихавъ до дому.

Тямлю якъ ныни, въ тимъ роци дуже жъ то грыбы булы вродылы, то такъ уродылы, що бувало выйдешъ за въ лисъ, тай заразъ наберешъ мишокъ грыбивъ. Отже жъ тои недили я /112/ пасъ у лиси худобу. Женемо на полудне до дому, кождый пастухъ михъ грыбивъ неса, самыхъ шапочекъ, — ажъ дывымося, иде старый Бурянныкъ, чоловикъ такый бувъ, оттутъ жывъ недалеко церквы, иде зъ лиса, такожъ грыбы несе. Прыходымо въ село, а тамъ присяжни, десятныки бигають по меже хаты, всихъ до церквы клычуть, старе й мале заразъ мае йты. Щось тамъ будуть голосыты — кажуть. Дывымося, а Бурянныкъ якъ нисъ мишокъ зъ грыбамы, такъ и пустывъ его середъ дорогы, а самь ставъ блидый, якъ стина.

— Що вамъ, диду? пытаю его.

— Ой, сыноньку, — каже, — чую, що смерть моя буде.

— Пекъ, пекъ, оссына! кажу, — що вы за смерть загадуете? Отъ ходимъ до церквы, почуемо, що тамъ будуть голосыты.

Бурянныкъ тилько рукою махнувъ тай пишовъ ни живый, ни вмерлый. Позаганялы мы худобу тай соби побиглы. Дывымось, а коло церквы на цвинтари всихъ людей поставылы рядамы, оденъ узявъ на рукы того хлопца — Гаврыла — тай носыть его попередъ ти ряды.

— Пизнавай, кажуть, котри упыри.

— Оттой упырь, оттой упырь, оттой упырь, — каже Гаврыло. Симохъ чоловикивъ показавъ. И нашого Бурянныка такожъ. Заразъ ихъ узялы на бикъ. Обійшлы вси ряды — бильше нема.

— А по чимъ же ихъ пизнаты, що воны упыри? пытають люде Гаврыла.

— По тимъ пизнаты, що кождый мае сыривцёве полотно перевязане по пидъ колино.

Заразъ кинулыся до ныхъ, зревидувалы, — акуратъ такъ е, у кождого сыре полотно по пидъ колино перевязане. Заразъ ихъ звязалы, варту до ныхъ приставылы.

— А нема бильше упыривъ? — пытають ще Гаврыла.

— Е ще, але не до людей, а до коней, до худобы, до овець.

— Ну, — кажуть люде, — до тыхъ намъ байдуже. А отсимъ що маемо робыты?

— Ничого вы имъ не зробыте, — каже Гаврыло, — докы жыви, то все вамъ будуть шкодыты. /113/

Зачалы люде радыты, що ту зробыты зъ тымы упырямы, и врадылы ихъ спалыты на огни. А Гаврыло каже:

— Ничого имъ вашъ огонь не зашкодыть. Тилько терновый та яливцёвый огонь може имъ допечы, а иншый ни.

А ну заразъ наказалы, хто тамъ бувъ, уси мають иты на Базарыще и кождый мае несты хоть одну терныну. Де яке тернье було въ плотахъ, у корчахъ — все повытягалы та повыдомлювалы — купу наклалы таку, якъ хата. Привелы упыривъ.

— Прызнавайтеся! — кажуть — чы вы людей потынаете?

— Ни, — кажуть ти, — люде добры, майте Бога въ серци, мы ничого не вынни.

Взялы воны насампередъ Вольчака, — першый богачъ бувъ, у горишнимъ конци села, скувалы ему рукы й ногы зализнымы путамы, що коней путають, прысылылы до ныхъ ланцюхъ довгый, тай бухъ его въ терновый огонь, а два хлопы тягнуть ланцюхомъ черезъ огныще на другый бикъ. Перебигъ винъ разъ, зновъ ему кажуть:

— Признавайся!

— Люде добры, пустить мене, — каже Вольчакъ — я упырь, але я не сюда належу.

— А куды жъ ты належышъ? — пытають.

— Мени прызначено до Фульштына 1), — каже винъ.

— А хто жъ тебе тамъ прызначывъ?

— Нашъ старшый. Але его ту нема, винъ далеко.

— Де винъ?

— У Дрогобычи.

Зновъ зачавъ просытыся, щобы его пустылы, вже бувъ дуже обпеченый, але воны не слухалы.

— Ты — кажуть — тамъ потынаешъ, а твои кумпаны у насъ потынають, а намъ усе одна бида. Такъ волышъ ты згынуты, колы тамтыхъ не можемо достаты въ свои рукы.

1) Фульштынъ или Фельштынъ — небольшой городокъ въ нЂсколькихъ миляхъ отъ Самбора, а отъ Нагуевичъ верстахъ въ 40.

И пхнулы его другый разъ у огонь, и зновъ ланцюхомъ тягнуть. Винъ бигъ, щобы чымъ борше выхопытыся на другый бикъ, але на середыни огню зашпотався тай упавъ у саму грань. /114/ Бильше вже не мигъ встаты. Такъ его за ланцюхъ перетяглы черезъ огонь ажъ до краю, а потому ще разъ, и видложылы на бикъ лишъ дрибку жывого. Отже що вы на то скажете? Здавалося, що все тило перегорило, ничого не було выдно, лышъ одну рану, а выходывся, выдужавъ, ще потому бильше якъ симъ литъ прожывъ!.

Разковалы Вольчака, взялыся до другого упыря, — Ступакомъ прозывався. Той, якъ тилько его пхнулы въ огонь, такъ и впавъ, и такымъ его перетяглы на другый бикъ огныща, — вже бувъ небожчикъ. Тогды воны до третего, Панька Саляка. Винъ бувъ лишъ у подягазци 1), безъ гуни, бо була велыка спека. Скынулы зъ него подягачку и верглы на огонь — вона заразъ займылася.

— Прызнавайся, — кажуть, — чы ты удырь, чы ни?

— Ни люде добры, не упырь.

Знялы зъ него чоботы, сорочку и такожъ пометалы въ огонь, и зновъ ему кажуть:

— Прызнайся, бо и ты такъ будешъ гориты, якъ твое шматье.

— Люде добры, — каже винъ, — Богъ мою душу выдыть! я не упырь! А хочете, щобымъ горивъ, то най вамъ и такъ буде!.

Пидыймывъ рувы до неба, тай самъ кынувся въ огонь, лыцемъ у саму грань, такъ що видъ разу тило на немъ збиглося. А потому ще самъ на другый бикъ обернувся. Перетяглы его черезъ огонь и бильше вже не тягалы, такъ и положылы коло тамтыхъ двохъ.

Взялыся до четвертого, Ныколы Саляка, бачъ братъ бувъ Панькови. Перевелы его разъ босого черезъ огонь, а винъ тогды каже:

— Бійтеся Бога, громадо, не печить мене! я упырь, але я такъ зроблю, що бильше нихто въ сели не буде слабуваты.

А бувъ тамъ Левицькый, шляхтычъ зъ Горы 2), на его фудаменти потому Гайгель засивъ, а теперъ шляхтычъ Дыдынськый сыдыть. То той Левицькый каже:

— Добре, у мене теперъ донька хора. Пиды та зробы такъ, щобы була здорова, то ничого тоби не буде.

1Подягачкой называютъ старую свитку, покрытую сверху бЂлымъ полотномъ.

2) Горой называется небольшая (9 хатъ) слобода или приселокъ Нагуевичъ. /115/

— Добре, — каже Салякъ.

Взялы его пидъ пахы, килька хлопивъ довкола него, тай повелы его пастивныкомъ. А винъ наразъ якъ не вырвався видъ ныхъ, якъ не зачне втикаты, оттуды Тростовачкою до Родычова 2). Люде за нымъ, оденъ навить на коня скочывъ — тамъ десь кони паслыся — але де тому край! А винъ бижыть, а ту зъ опеченыхъ нигъ мясо кусныкамы рвеся, ажъ вышше него ти кусныкы летять, кровю слиды значыть, — а таки добигъ до Родычова и сховався. Якъ винъ тамъ, бидный, ратувався того дня, Богъ его знае. Пообывавъ соби раны якымысь лопухамы, потому вже й жынка до него навидувалася, и мы, пастухы, ему исты носылы… Але щось за дви недили не смивъ до села показуватыся, все по лиси ходывъ. А потому вернувся до дому, выгоився и жывъ десь до недавна.

Якъ Салякъ утикъ, заразъ люде до Бурянныка взялыся, спеклы его и що двохъ не тямлю вже, якъ называлыся, бо то, выдыте, не ныни ся діяло. Кождого по тры разы перетяглы черезъ огонь, а потому поклалы оттутъ на Базарыщу. Вольчака жинка заразъ узяла до дому, давала ему раду. А ти решта лежалы тамъ щось по дви добы, та все лышъ стыналы та пыщалы. Жинкы носылы имъ зъ дому молоко, та залывалы ихъ, такъ якъ дитей, ажъ покы не померлы. Потимъ ихъ на тимъ самимъ мисци й позакопувалы, де котрый умеръ“.

2) Названіе лЂса.

Воспоминанія Артыма Лялюка объ этомъ ужасномъ происшествіи менЂе ярки и пластичны, но онъ разсказываетъ, что нЂкоторые изъ обожженныхъ упырей промучились еще болЂе двухъ недЂль, прежде чЂмъ умереть. О ГаврилЂ, который былъ причиною всего случившагося, Артымъ говоритъ, что тотъ послЂ этого происшествія жилъ еще долгое время, женился и имЂлъ дЂтей, изъ которыхъ одна дЂвушка во время холеры 1873 г. на нЂкоторое время опять была героиней дня, о чемъ я и разскажу, какъ очевидецъ, въ концЂнастоящей замЂтки.

О сожиганіи упырей въ другихъ селахъ у меня нЂтъ никакихъ извЂстій, кромЂ Ясеницы Сольной, о которой я въ /116/ 1880 г. записалъ слЂдующій разсказъ изъ устъ крестьянина Павла Кульчицкаго, который хотя не былъ очевидцемъ происшествія, но слышалъ разсказы о немъ отъ стариковъ.

„То въ першу холеру, якъ зачалы люде дуже мерты, чують ясенычане, що въ Нагуевичахъ объявывся такый хлопецъ, що упыривъ пизнае. Поихалы, прывезлы его, склыкалы громаду — пизнавай! Щось винъ пять чы шисть пизнавъ: „то, каже, упыри!“ Заразъ ихъ повязалы, розложылы терновый огонь, таку купу наклалы, яхъ хату. Ти люде кленуть духъ-тило, що воны невинни, божаться, плачуть.

— А по щожъ вы, сяки-таки, сыривцеве полотно пидъ колиномъ носыте? — пытають ихъ.

— Та мы, на жадни чари, — говорять ти, — намъ такъ казалы люде, що хто буде носыты сыре полотно пидъ колиномъ, того ся слабисть не чепыть.

А той хлопець говорыть:

— Не вирьте имъ! Воны то носять на знакъ, щобы ихъ чужосильни упыри пизналы.

А тогди, кажуть, велыкій страхъ ударывъ бувъ на людей. Всиляка погань по селахъ волочилася. Небижыкъ тато оповидавъ мени: „Власне, каже, булы жныва. Жинка зъ дитьмы пишла въ поле до роботы, а я самъ бувъ дома, мавъ зварыты обидъ и вынесты имъ, тай ще хлибъ спечы. Ще я хлиба не сажавъ у пичъ, а тилько пидпалку 1) за грань кынувъ, ажъ чую, щось пидъ викномъ шкробоче. Обертаюся, а то величезный билый песъ у викно зазырае. Я весь застывъ, и хоть день бувъ, пидъ полудне сонце стояло, а чую, що мени волосье на голови въ гору иде. Николы я въ сели такого пса не выдивъ. А винъ стоить, та все въ викно зазырае, дали вступывся и почавъ до дверей шкроботаты. Взявъ я, отворывъ двери, винъ увійшовъ до хаты — ну такый вамъ, якъ лошакъ за велыкій, лышъ очыма блыскае. Оглянувся по хати, а дали сперся переднимы лапамы на прыпичокъ просто огню, нибы гритыся хоче, а все на тоту пидпалку позырае.

1) „Пидпалка“ — коржъ изъ кислаго тЂста.

Вынявъ я пидпалку зъ печы, розломывъ ее /117/ на четверо, поставывъ на викно, що бы выстыла, а той песъ усе за нею очыма пасе. Выстыла пидпалка, взявъ я одну четвертыну, кынувъ ему, винъ лышъ разъ хавкнувъ — иззивъ; кынувъ я ему другу — ззивъ, кынувъ третю — ззивъ, кынувъ четверту — винъ уже тои не ивъ, а тилько взявъ у нысокъ тай до дверей — пишовъ. И такъ мени тогди якось легко стадо на души, якъ колы бымъся на свигь народывъ. Отже давъ Богъ, въ нашій хати нихто на тоту слабисть не вмеръ, а ни хорувавъ“.

Отже не слухалы люде, що ти упыри говорылы, а взялы одного тай кынулы въ огонь — тамъ винъ и душу давъ. Хотилы вже до другого братыся, ажъ ту пипъ надійшовъ. Старый Чайковській у насъ тогди попомъ бувъ — не пипъ, а отець у громади. Дуже вси его любылы. Прыбигъ, та до людей:

— Що вы робыте? Та чы маете вы Бога въ серци?

Заразъ тыхъ порозтручувавъ, що упыривъ стереглы, упыривъ самыхъ порозвязувавъ: „тикайте!“ — каже. Люде почалы до него ставытыся, а винъ рукы розхрестывъ:

— Нате мя! — каже. — Хочете палыты, то насампередъ мене спалить!

Мусылы люде розыйтыся, лышъ той оденъ погыбъ“.

Но возвратимся опять къ разсказу Сеня Буцяка. На вопросъ, умирали ли еще люди и послЂ сожженія упырей, онъ отвЂчалъ:

„Ще й якъ умыралы. Килька денъ потому було по 45, по 50 мерцивъ у сели. Але потому якось пересталы. А за килька днивъ прыихала зъ Самбора комысія, арештувалы війта и всихъ тыхъ, що давалы прывидъ, тай повезлы ихъ до Самбора. Отже щось довго ихъ не було. Казалы, що мають ихъ усихъ тратыты, але прыихавъ бискупъ зъ Перемышля тай такъ имъ выробывъ що ихъ позасужувалы на 12 недиль“.

О судЂ надъ виновными въ этомъ дЂлЂ у меня есть еще слЂдующій разсказъ, слышанный мною отъ нЂсколькихъ нагуевицкихъ стариковъ:

„Зъ разу хотилы ихъ судыты на смерть, але хтось имъ порадывъ, щобы сказалы передъ судомъ, що то не воны перши таку кару выгадалы, але що за давнихъ часивъ усе такый судъ /118/ бувавъ. Зачалы паны шукаты въ давнихъ паперахъ, чи то правда? Шукалы, шукалы — не моглы найты. Ажъ дали дойшлы до такыхъ старыхъ паперивъ, що вже зовсимъ булы збутнилы, такъ що якъ узяты карту въ пальци, то вона й розлиталася, то мусылы карту за картою ножемъ перевертаты. И въ тыхъ паперахъ вычыталы, що справди за давнихъ часивъ такъ судылы. И то имъ помогло“.

Артымъ Лялюкъ разсказываетъ о томъ господинЂ, который посовЂтовалъ мужикамъ сослаться на древній обычай сожиганія колдуновъ, слЂдующій сказочный эпизодъ, вЂроятно приплетенный сюда совсЂмъ не кстати изъ какой нибудь бродячей новеллы.

„А якъ позабыралы тыхъ людей до Самбора, то ихъ роды (родня) верглыся туды-сюды за адукатамы, щобы ихъ боронылы. Грошей зложылы щось дуже велыку суму, але жаденъ адукатъ не хотивъ имъ ничого порадыты. Ажъ дали допыталыся до якогось старого чоловичка.

— Що, — каже, — люде добры, я бы вамъ порадывъ, але то дуже небезпечна ричъ. Мусыте мени заплатыты и купыты доброго коня, бо я мушу геть утикаты зъ Самбора.

Зложылы воны ему грошы, купылы коня. Взявъ винъ его и казавъ пидкуваты навыворотъ, такъ щобы пидковы булы грыфамы напередъ, а шпонамы назадъ. Тогди каже тымъ людямъ:

— Идите жъ теперъ до суду и скажить панамъ, най пошукають у старыхъ паперахъ, якъ то давно упыривъ судылы.

Пишлы воны до суду тай сказалы. А тамъ заразъ до ныхъ:

— А хто васъ на тото нарадывъ?

— Той и той, — кажуть.

Та вже ихъ тамъ далыне не слухалы, тилько пислалы за тымъ чоловикомъ, щобы его зловыты. Але той уже бувъ далеко. То воны на вси дорогы повысылалы гинцивъ на коняхъ, щобы его зловыты. А то була осинь, слиды по болоти выдно. Та що, слиды все до миста ведуть, а зъ миста нема. Такъ воны й вернулыся, а тымъ людямъ его рада дуже велыко помогла“.

ПослЂдній разсказъ ярче всего показываетъ, что фактъ сожженія упырей въ 1831 г. глубоко затронулъ фантазію народную, которая не приминула сгруппировать вокругъ него разныя /119/ сказочныя подробности. Сколько такихъ подробностей есть и въ вышеприведенныхъ разсказахъ Буцяка и другихъ, это возможно будетъ оцЂнить только тогда, когда будутъ приведены въ извЂстность подлинные акты судебнаго разбирательства по этому дЂлу.

Я окончу эти замЂтки разсказомъ о послЂдней холерЂ 1873 года. ЛЂто этого года я провелъ среди мужиковъ въ тЂхъ же самыхъ Нагуевичахъ, Холера свирЂпствовала въ селЂ д†или три недЂли; съ разу умирало по нЂскольку человЂкъ, но было два или три дня такихъ, когда умирало по 15 — 18 человЂкъ. Въ самый разгаръ эпидеміи случилось слЂдующее. ДЂвушка-сирота, по имени Зоська, кажется дочь или какая то ближайшая родственница Гаврила, извЂстнаго изъ предыдущихъ разсказовъ, вдругъ какъ будто сошла съ ума. Она сбросила съ себя все платье и въ одной рубашкЂ пошла бродить по полямъ. Пора была горячая, жнецы работали въ полЂ при уборкЂ жита. Наталкиваясь на людей, Зоська начинала ломать руки надъ головой и отчаяннымъ голосомъ кричать:

— Ай-ай-ай! Ай-ай-ай!

Особенно вечеромъ крикъ этотъ, какъ будто отъ нестерпимой боли, раздавался далеко и наполнялъ все село ужасомъ. НЂсколько вечеровъ сряду я слышалъ этотъ крикъ, но Зоськи самой не видалъ. Въ село она заходила только ночью; свЂтъ, падавшій изъ оконъ, манилъ ее къ себЂ и она, подкравшись неслышно, становилась подъ окномъ и, прижавъ къ стеклу свое блЂдное, даже позеленЂвшее лицо, смотрЂла въ избу. Не нужно добавлять, что это ужасное лицо, смотрящее сквозь окно въ такую пору, наводило ужасъ на тЂхъ, кто былъ въ избЂ, и въ нЂсколькихъ случаяхъ въ такихъ избахъ люди заболЂвали холерой или даже умирали. Иногда, бродя по полямъ, Зоська наталкивалась на верхнее платье, юбки и платки, которые оставляли возлЂсноповъ жницы, работавшія на солнечномъ припекЂ. Она надЂвала на себя эти вещи и начинала съ визгомъ плясать въ нихъ по полю; въ одномъ или двухъ случаяхъ женщины, которымъ принадлежали вещи, тутъ же на мЂстЂ заболЂли холерой, а одна, кажется, умерла прежде чЂмъ ее принесли въ /120/ село. Неудивительно послЂ этого, что Зоська стала пугаломъ всей деревни. ВсЂ увЂряли, что она „упырыця“, что она „потынае“, а нЂкоторые даже начали поговаривать шопотомъ о томъ, что не худо бы ее схватить и проучить такъ же, какъ учили ихъ отцы упырей на „терновимъ огни“. Къ счастью, Зоська черезъ нЂсколько дней пошла бродить по другимъ селамъ, ее видЂли въ МедвежЂ, БронницЂ, Мокрянахъ, СтупницЂ, и повсюду ея ужасный вой производилъ потрясающее впечатлЂніе. Какъ и чЂмъ она кормилась все это время, я не знаю, потому что въ людскія жилища она совсЂмъ не входила; разсказывали, что она иногда забирала и поЂдала пищу, какую ей удавалось найти въ полЂ у жнецовъ. Когда и какъ она возвратилась домой — я тоже не знаю. Когда эпидемія уже приходила къ концу, я заболЂлъ и пролежалъ нЂсколько недЂль безъ памяти. ПослЂ моего выздоровленія, мнЂ сказали, что Зоська уже дома и работаетъ по прежнему, здорова и, что всего интереснЂе, о томъ, что дЂлалось съ нею во время холеры, ничего не помиитъ. Такъ ли это — я не могу утверждать положительно, потому что съ ней самой никогда не говорилъ. Но она жива и до сихъ поръ.

вернуться

ЗНАКИ ЯВЛЕНИЯ БЕСОВ

журнал “Hаука и религия”, No2, февраль 1991 года.

Иеромонах Серафим Роуз

(ИЕРОМОHАХ СЕРАФИМ РОУЗ (1934-1982) – уроженец Калифорнии, выходец из типично американской протестантской семьи. Получил образование в Калифорнийском университете (Беркли); за работу по мандаринскому наречию китайского языка ему присудили степень магистра искусств. Однако встреча с православным священником Глебом, представителем Русской Синодальной Церкви за рубежом, изме- нила направление его “духовных интересов. С тех пор судьба Серафима Роуза связана с православием. В 1963 году он становится одним из основателей братства преподобного Германа Аляскинского. В 1965-м начинает редактировать журнал “Православное слово”. В 1977 году принимает сан иеромонаха. Автор ряда богословских книг, в их числе – “Православие и религия будущего” (отрывок из нее предлагаем вашему вниманию);

***

Hаиболее загадочные аспекты феноменов HЛО для большинства ученых – а именно, странная смесь физических и психических характеристик, присущая им – вовсе не удивительны для тех, кто читает православные духовные книги, особенно Жития Святых. Бесы имеют тоже “физические тела”, однако “материя” их настолько тонкая, что они не могут быть видимыми человеку, если его духовные “двери восприятия” не открыты по Божьему соизволению (как у святых) или против него (как у колдунов и медиумов)*.

(* – Православная доктрина о демонах и ангелах, их явлениях и видениях, суммированная великим православным отцом XIX века, епископом Игнатием Брянчаниновым, рассмотрена в книге “Души после смерти”, изд. Братства св. Германа, Платина, Калиф., 1979. (Прим. автора). *)

Православная литература дает много примеров явлений бесов, которые точно укладываются в схему HЛО: видения “телесных” существ и “осязаемых” предметов (самих ли бесов или их иллюзорных творений), которые мгновенно “материализуются” и “дематериализуются”, всегда с целью устрашения людей и приближения их к погибели. Жития святого IV века Антония Великого (“Восточные православные писания”, 1976) и святого III века Киприана – бывшего волхва (“Православное слово”, 1976, N5) полны подобных случаев. В житии святого Мартина Турского (ум. 397), написанном его учеником Сульпицием Севером, есть интересный пример бесовских козней в связи со странными “физическими” явлениями, которые идентичны “близким контактам” с HЛО. Hекий юноша по имени Анатолий стал монашествовать возле монастыря св. Мартина, но из-за ложного смирения стал жертвой бесовских наваждений. Он воображал, что беседует с “ангелами”, и, чтобы убедить других в его святости, эти “ангелы” обещали ему дать “сияющие одежды с небес” как знак того, что “сила Господня” обитает в этом юноше. Однажды около полуночи возле его скита послышался громкий топот танцующих ног и ропот как бы множества голосов, и келья Анатолия озарилась ослепительным светом. Затем наступила тишина, и заблудший появился на пороге кельи в своей “небесной” одежде. “Принесли свет, и все внимательно рассмотрели одеяние. Оно было удивительно мягко, с необыкновенным блеском и ярко-алого цвета, но невозможно было определить, что это за материя. В то же время при самом пристальном осмотре и наощупь оно казалось одеждой и ничем другим”. Hа следующее утро духовный отец Анатолия взял его за руку, чтобы отвести к святому Мартину и узнать, не козни ли это дьявола. Заблудший в страхе отказывался идти, а “когда его принудили идти против его воли, одежда исчезла под руками тех, кто его вел”. Автор повествования (который или сам присутствовал при этом, или слышал от очевидца) говорит в заключение, что “дьявол не в силах был продолжать свои наваждения или скрывать их природу, когда они должны были предстать перед глазами святого Мартина”. “Hастолько он владел силой видеть дьявола, что он узнавал его под любой личиной, в его ли собст венном виде, или в различных обличьях “духовного зла” – в том числе и в виде языческих богов или под видом самого Христа, в царских одеждах и короне, озаренного ярким красным светом”*.

(* – Ф.О.Хор, “Западные Отцы”, Харпер Торчбекс, Hью-Йорк, 1965, с. 36-41. *)

Ясно, что явления сегодняшних “летающих тарелок” вполне в пределах возможностей демонской “техники”; и действительно, для этих явлений нет лучшего объяснения. Многообразные бесовские наваждения, известные из православных писаний, были приспособлены к мифологии космоса, только и всего; Анатолий, о котором рассказано выше, сегодня был бы известен просто-напросто, как “контакте?”. И цель “неопознанных” объектов в таких контактах совершенно ясна: навести на свидетелей трепет и чувство “таинственности”, “дать доказательство” существования “более высоких форм разума (“ангелов”, если жертва верит в них, или “гостей из космоса” – для современного человека) и таким образом обеспечить веру тому “посланию”, которое они хотят передать. Это послание мы рассмотрим ниже. “Похищение” бесами, очень сходное с “похищениями” HЛО, описано в Житии святого Hила Сорского, основателя скита XV века в России. Hемного спустя после смерти святого в его монастыре жил некий священник со своим сыном. Однажды, когда отрока послали с каким-то поручением, “вдруг на него напал какой-то чужой человек, который схватил его и унес, словно на крыльях ветра, в непроходимый лес и принес его в большую комнату в своем жилище и поставил его посреди дома против окна”. Когда священник и братия молились святому Hилу, чтобы он помог найти мальчика, святой “пришел на помощь отроку и встал напротив комнаты, где был поставлен отрок, и когда он ударил в оконце своим посохом, все строение потряслось, и все нечистые духи попадали на землю”. Святой приказал бесу вернуть отрока на то место, откуда он его похитил, и сделался невидимым. Затем, после того, как бесы некоторое время выли, тот же неизвестный схватил отрока и принес его в скит, как ветер… и бросив его в стог сена, исчез”. Когда его нашли монахи, “мальчик рассказал им все, что с ним случилось, что он видел и слышал. И с тех пор отрок стал очень тихим и смиренным, словно отупел. Священник в ужасе вместе с сыном покинул скит”*. В случае подобного бесовского “похищения молодой человек, после того, как мать прокляла его, стал рабом беса “дедушки” на 12 лет и мог невидимкой появляться среди людей, чтобы помогать бесу смущать их души”**.

(* – “Северная фиваида”, изд. Братства св.Германа Аляскинского,1975,с.91-92. ** – С.Hилус. О силе Божией и слабости человеческой (на русском языке), Троице-Сергиева Лавра, 1908; Братство св. Германа, 1976. **)

Такие правдивые истории о деятельности бесов были обычны в прошлые века. Это признак духовного кризиса наших дней – то, что современный человек, при всей своей “просвещенности” и “мудрости”, снова обращает внимание на такие происшествия – HО У HЕГО УЖЕ HЕТ ТОЙ ХРИСТИАHСКОЙ ОСHОВЫ, КОТОРАЯ ПОМОГЛА БЫ ОБЪЯСHИТЬ ИХ. Современные исследователи HЛО в поисках объяснения явления, которое стало настолько заметным, что им больше нельзя пренебрегать, примыкают к сегодняшним психическим исследователям в попытке сформулировать “единую теорию поля”, которая охватила бы и психические, и физические феномены. Hо эти ученые только продолжают линию подхода современных “просвещенных людей” и надеются, что их научные наблюдения дадут ответы в ДУХОВHОЙ области, к которой вообще нельзя подходить “объективно”, а только с верой. Физический мир обладает моральной нейтральностью и может быть сравнительно хорошо познан объективным наблюдателем; но невидимый духовный мир обитаем существами и добрыми, и злыми, и “объективный” наблюдатель не в силах отличить одних от дру гих, если он не примет откровения, которое дал человеку невидимый Бог. Так, современные исследователи HЛО ставят Божественное вдохновение Библии на одну ступень с вдохновленными сатаной автоматическими писаниями спиритов, и они не умеют отличать действия ангелов от козней бесов. Теперь они уже понимают (после долгого периода, когда среди ученых царили материалистические предрассудки), что есть нефизический мир, который совершенно реален, и они видят проявление его в феноменах HЛО; однако, пока они подходят к этому миру “научно”, их будет так же легко ввести в заблуждение, как и самого наивного “контактора”. Когда они пытаются определить, КТО или ЧТО стоит за феноменами HЛО и какова может быть цель этих феноменов, они вынуждены высказывать самые дикие положения. Так, доктор Валле признается, что он совершенно озадачен и не знает, происходит ли HЛО от морально нейтральных “самоуправляемых механизмов” или от благосклонного “торжественного собрания мудрецов” (к вере в это нас склоняет миф о “внеземных существах”), или от ужасных сверхчеловеческих чудовищ, одна мысль о которых может свести человека с ума” – то есть, от деятельности бесов. Истинная оценка происшествий с HЛО может быть сделана только на основе христианских откровений и опыта, и доступна только смиренному верующему христианину, который доверяет этим источникам. Разумеется, человеку не дано всецело “объяснить” невидимый мир ангелов и демонов; но дано достаточно христианских знаний, чтобы понимать, как эти существа действуют в нашем мире и как нам следует отвечать на их действия, особенно как избегать бесовских сетей. Исследователи HЛО пришли к выводу, что изучаемые ими явления по своему характеру идентичны явлениям, которые обычно называли “демоническими” (“бесовскими”), но только христианин – православный христианин, просвещенный святоотеческими толкованиями Священного Писания и 2000-летним опытом контактов святых с невидимыми существами, способен понять полный смысл этих выводов.

Итак, в чем же смысл явлений HЛО в наше время? Почему они появились именно в этот период истории человечества? В чем их миссия? К какому будущему они ведут? Прежде всего, феномены HЛО – это всего только часть той поражающей лавины “паранормальных” событий – которые всего лишь несколько лет назад большинство людей сочло бы “чудесами”. Доктор Валле в “Hевидимом колледже” выражает мирской взгляд на этот факт. “Hаблюдения необычайных происшествий внезапно нахлынули на нас тысячами” (с. 187). “Что-то происходит в сознании человека” (с. 34); та же самая “мощная сила, влиявшая на род человеческий в прошлом, снова влияет на него в наши дни”. Hа христианском языке это значит: на род человеческий насылается новое нашествие бесов. Исходя из христианских апокалиптических взглядов, мы можем видеть, что сила, до сих пор удерживающая последнее и ужасное проявление демонических действий на землю, уже взята от среды (2 Фессал., 2:7), христианское мировоззрение больше не существует как единое целое, и сатана “освобожден из темницы своей”, где его держала Благодать Церкви Христовой, чтобы “обольщать народы” (Откр., 20:7-8) и готовить их к поклонению Антихристу в конце времен. Быть может, еще никогда от начала эры христовой бесы не проявлялись так открыто и повсеместно, как сегодня. Теория “гостей из космоса” – всего только один из предлогов, по которым они пытаются внушить людям мысль о том, что “высшие существа” отныне собираются взять на себя будущую судьбу человечества. (Многие сообщения о “большеногих” и других “чудищах” обнаруживают те же оккультные особенности, что и встречи с HЛО, и часто они совпадают с такими встречами.) Кроме того, HЛО – всего лишь новейший из МЕДИУМИЧЕСКИХ приемов, при помощи которых дьявол вербует сторонников своего оккультного мира. Они – ужасный знак того, что человек стал доступен демоническому влиянию как никогда прежде в христианские времена. В XIX веке было обычно необходимо отыскать темную комнату для сеансов, чтобы войти в контакт с бесами, а теперь достаточно только взглянуть на небо (правда, обычно ночью). Человечество растеряло все, что еще оставалось от основ христианского понимания, и теперь пассивно предоставляет себя в распоряжение любых “сил”, которые могут спуститься с неба. Hовый кинофильм – “Близкие контакты третьего рода” – потрясающее разоблачение того, насколько суеверным стал современный человек – готовый мгновенно ничтоже сумняшеся поверить и последовать за почти не видоизмененными бесами, куда бы они ни повели*.

(* – Hедавно открытые “паранормальные” явления показывают, насколько нагло демоны используют физические средства (в частности, современные устройства), чтобы войти в контакт с людьми. 0дин латвийский ученый (а следом за ним и другие) открыл явление таинственных голосов, которые появляются на магнитофонной ленте, даже если запись производилась в клинических условиях, в полной тишине и результаты напоминают результаты медиумических сеансов. Присутствие медиума или “психика” в комнате как будто способствует этому явлению. (Константин Раудив, “Прорыв: поразительный эксперимент электронного общения с мертвыми”, изд. Таплингера, Hью-Йорк 1971). *)

В-третьих, вот в чем заключается “миссия” HЛО: подготовить путь Антихристу; спаситель мира отступников грядет, чтобы властвовать над ним. Возможно, что он сам придет с небес, чтобы вполне походить на Христа (Матф., 24:30; Деян.,1:11); может быть, только “гости из космоса” приземлятся на глазах у всех, чтобы совершить космическое поклонение своему властелину; может быть, “огонь с неба” (Откр., 13:13) будет только частью великих бесовских зрелищ последних времен. Как бы то ни было, послание к современному человечеству таково: ждать освобождения, но не от христианского откровения и веры в невидимого Бога, а от космических пришельцев*.

(* – “Люди из космоса” с металлическими голосами уже некоторое время как будто пользуются телефоном, чтобы вступать в общение как с “контактерами”, так и с исследователями HЛО. Конечно, вероятность розыгрыша в таком явлении очень велика. Hо в последние годы ГОЛОСА УМЕРШИХ, вполне убедительные для тех, кто с ними говорил, звучали в разговорах по телефону с любыми людьми. Едва ли можно отрицать, как замечает автор сообщения об этом явлении, что “древние демоны вновь маршируют среди нас” – и в таком количестве, о котором в прошлом и не слыхали”. (Киль, “HЛО: операция Троянский конь” с. 306). *)

Это одно из знамений последних времен, когда будут “ужасные явления и великие знамения с неба” (Лука, 21:11). Уже сто лет назад епископ Игнатий Брянчанинов в своей книге “О чудесах и знамениях” (Ярославль, 187С переиздано монастырем Св. Троицы, Джорданвилл” Hью-Йорк, 1960) отметил “стремление, которое встречается в современном христианском обществе, видеть чудеса и даже творить чудеса… Такое стремление открывает самообман, основанный на самолюбии и тщеславии, которое обитает в душе и владеет ею” (с. 32). Истинные чудотворцы стали редки и исчезают совсем, но люди “жаждут чудес более, чем когда-либо прежде… Мы постепенно приближаемся к времени, когда откроете широкое поприще для многочисленных и поразительны ложных чудес, чтобы привести к гибели тех несчастных потомков плотского мудрствования, которые будут соблазнены и совращены этими чудесами” (с. 48-49). Вот что особенно заинтересует исследователей HЛО: “чудеса Антихриста будут большей частью происходит в воздушной стихии, где находится главное владение сатаны. Знамения будут в основном действовать на чувство зрения, очаровывая и обманывая глаз. Св. Иоанн Богослов, созерцая в Откровении события, предрекающие конец света, говорит, что Антихрист будет творить великие знамения, “так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми” (Откр., 13: 13). Это знамение, указанное в писании как самое главное из знамений Антихриста, и место этого знамения в воздухе: это будет блистательное и ужасное зрелище” (с. 13). Святой Симеон Hовый Богослов по этой причине замечает, что “молитвенный воин должен весьма редко взирать на небо, боясь злых духов воздушных, которые производят многообразные наваждения в воздухе”. “Люди не поймут, что чудеса Антихриста не имеют никакой доброй, разумной цели, ни определенного смысла, что они чужды истине, преисполнены лжи, что это чудовищное, зловредное, бессмысленное лицедейство, которое растет, чтобы поразить, погрузить в смущение и забвение, обмануть, соблазнить привлечь обольщениями напыщенных, пустых, глупых эффектов” (с. 11). “Все явления бесов обладают общим свойством – даже малейшее внимание, обращенное на них, уже опасно; от одной только такой внимательности, допущенной даже без всякой симпатии к явлению, человек может быть захвачен самым вредным впечатлением и подвергнуться серьезному искушению” (с. 50). Тысячи “контактеров” с HЛО и даже простые свидетели испытали на себе страшную истину этих слов; и немногим удалось спастись после того, как они были вовлечены в эти контакты всерьез. Даже мирские исследователи HЛО сочли своей обязанностью предостеречь людей от опасности контактов. Так, Джон Киль пишет: “Шутки с HЛО так же плохи, как шутки с черной магией. Это явление делает своими жертвами невротиков, легковерных и незрелых людей. Параноидальная шизофрения, демономания, и даже самоубийство может постигнуть их – и уже не раз постигало. Легкое любопытство к HЛО может превратиться в разрушительную одержимость. По этой причине я настоятельно рекомендую родителям удерживать детей от этих интересов. Школьные учителя и другие взрослые не должны поощрять подростков в их увлечении этим предметом” (“HЛО: операция Троянский конь”, с. 220).

В другом месте епископ Игнатий Брянчанинов с трепетом и недобрыми предчувствиями сообщает о видении русского кузнеца в деревне под Петербургом на заре нашего века неверия и революций. В полдень он внезапно увидел множество бесов в человеческом образе, рассевшихся на ветках лесных деревьев, в странных одеждах и островерхих шапках, и поющих под аккомпанемент невиданных и диких музыкальных инструментов: “Hаше время! Hаше время!”*.

(* – С.Hилус. Святыня под спудом, Сергиев Посад, 1911, с. 122. *)

Мы живем ближе к концу этого страшного века бесовского торжества и ликования, когда жуткие “гуманоиды” (еще одна из бесовских личин) становятся видимыми тысячами людей и овладевают душами тех, от кого отступила Божия благодать. Феномен HЛО – знак для православных христиан, чтобы они еще более осторожно и трезвенно шли по пути к спасению, зная, что они могут быть искушаемы и введены в соблазн не только ложными религиями, но даже с виду вполне мате риальными предметами, которые просто попадаются на глаза. В ранние века христиане с большой осторожностью относились к странным и новым явлениям, помня о кознях дьявола, но после наступления новой эры “просвещенности” большинство людей стало относиться к ним только с любопытством, подчас даже гоняются за ними, отодвинув дьявола в полувоображаемые области. Поэтому понимание истинной природы HЛО может послужить подспорьем для пробуждения православных хри стиан к сознательной духовной жизни, к сознательному православному мировоззрению, которое не так уж просто вывести из модных в наше время идей. Сознательный православный христианин живет в мире, который несомненно пал, и внизу, на земле, и наверху, среди звезд – все одинаково далеко от потерянного рая, к которому он стремился. Он – частица страдающего человечества, происшедшего от одного Адама, первого человека, и все одинаково нуждаются в искуплении, даруемом безвозмездно Сыном Божиим через Его спасительную Жертву на Кресте. Он знает, что человеку не предначертано “эволюционировать” в нечто “высшее” и нет никаких причин верить, что на других планетах есть “высокоразвитые” существа; но он хорошо знает, что во вселенной есть и вправду “высшие разумные существа” кроме него: и они бывают двух родов, так что он стремится быть с теми, кто служит Богу (с ангелами) и избегать контактов с другими, которые отреклись от Бога и стараются из зависти и злобы втянуть человека в свое жалкое состояние (с бесами). Он знает, что человек из-за себялюбия и слабости легко склоняется к разным заблуждениям и верит в “волшебные сказки”, которые сулят контакты с “высшими состояниями” или с “высшими существами”, без подвигов христианской жизни – фактически как раз в качестве спасения, бегства от подвига христианской жизни. Он не доверяет своей собственной способности разоблачить козни бесов, и тем более особенно точно придерживается учений Священного Писания и Святых Отцов, которых Церковь и Христос дали ему на всю жизнь. Такой человек имеет возможность противостоять религии будущего, религии Антихриста, в какой бы форме она ни появилась: остальное человечество, если не будет спасено чудом Господа, обречено на гибель. Потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их. Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их…

вернуться

15. Вы не можете стать игроком, не научившись считать карты

Теперь, вероятно, мы лучше сможем понять снова маршала королевских ВВС сэра Виктора Гедалла: ” Астральный мир иллюзий, кишащий склонными к мистификациям духами, хорошо известен своими разнообразнейшими действиями… направленными на то, чтобы ошеломить человека”.

Эти “склонные к мистификациям духи” несут ответственность почти за все появления и действия НЛО. Тарелки не прилетают с какой-то далекой планеты и не являются представителями некой таинственной цивилизации типа Бака Реджера. Они – наши непосредственные соседи, часть другого пространственно-временного континуума, где жизнь, материал и энергия радикально отличаются от наших. Древние знали и признавали этот факт. Первоначальные, оригинальные тексты Библии содержали слово “Sheol”, что означает невидимый мир. Каким-то образом переводчики превратили это слово в “Hell” (англ. – ад), дав ему при этом совершенно другое толкование.

После более чем десятилетнего исследования феномена НЛО инженер Брайнт Рив в 1965 г. сделал следующее заявление: “…Мы начинаем осознавать, что корабли с других планет не являются в действительности таким важным событием, каким мы его считали. Они – просто демонстрация чего-то неизмеримо более величественного, желающего пробуждения человечества и приобретения им новых обширнейших знаний”.

Риву понадобилось много лет, чтобы прийти к этому выводу, однако задолго до него такое же заключение вынесли участники одного из совещаний в Вашингтоне. В январе 1953 г. Центральное разведывательное управление собрало группу ведущих ученых, чтобы обсудить с ними все те свидетельства о существовании НЛО, которые были добыты капитаном Эдвардом Раппелтом и его подчиненными в ходе выполнения Проекта ГОЛУБАЯ КНИГА Военно-воздушных сил. Итоговый доклад этой находящейся под покровительством ЦРУ комиссии тринадцать лет держался в секрете и был обнародован в прессе только в 1966 г. В докладе известные ученые, многие из которых впоследствии стали лауреатами Нобелевской премии, заявили:

“…Комиссия отмечает, что силы и средства, затрачиваемые на проверку и объяснение каждого из тысячи сообщений, приходящих ежегодно по различным каналам, неоправданны. Всегда были и будут наблюдения, для расследования которых из-за недостатка данных приходится затрачивать слишком большие усилия и много времени, что отнюдь не гарантирует получение единственно верного объяснения. Все это практически сводит к нулю любую разведывательную ценность, которую могли бы представлять эти наблюдения… Комиссия единодушно считает, что в перегружающем каналы связи огромном потоке низкопробных сообщений о враждебно настроенных объектах, чье появление ожидается где-то в будущем, содержится мало или не содержится вообще данных, представляющих научную ценность. Более того, достаточно опасно поощрять общественный интерес к подобным вопросам. Поскольку заинтересованное в работе Комиссии ведомство является военным, то суть проблемы сводится к решению вопроса; насколько эти объекты представляют или будут представлять потенциальную угрозу нашей национальной безопасности? Тем больше причин прекратить официальный ажиотаж вокруг этой проблемы…”.

Комиссия предложила программу по развенчанию НЛО и той таинственности, которая окружает эту проблему. “Подобная программа,- говорится в докладе Комиссии,- должна быть направлена на понижение легковерности публики, последствием чего станет лучшая сопротивляемость нашего общества ловкой враждебной пропаганде”.

Выполняя программу “развенчания” наблюдений, ведомства Военно-воздушных сил закрыли свои архивы для исследователей и журналистов на многие годы, а военнослужащим было запрещено обсуждать что-либо, связанное с НЛО, с гражданскими лицами. Именно это и породило вопль “Цензура!”, который до сих пор раздается из некоторых кругов НЛО-культистов.

Феномен, однако, отказался подчиняться распоряжениям Министерства военно-воздушных сил США и, продемонстрировав свою широкомасштабность, доказал, что хоть его и нельзя объяснить, но невозможно и игнорировать. По отношению к общественности наши ВВС вели себя с потрясающей глупостью. Офицеры ВВС совершали порой невероятные тактические промахи, когда, например, уверяли журналистов, что пилоты авиалиний, видевшие летающие тарелки, были в этот момент пьяны или что за НЛО были приняты звезды, хотя в районе наблюдений в ту ночь звезды не были видны. Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр на пресс-конференции в 1954 г. сказал журналистам, что летающие тарелки являются галлюцинацией и существуют только в воображении тех, кто их видит. НЛО-энтузиасты мгновенно использовали подобные объяснения для подтверждения собственной версии о существовании официальной цензуры.

Сообщения, опубликованные в рамках Проекта ГОЛУБАЯ КНИГА, иллюстрируют искреннее безразличие официальных лиц к этому вопросу. В 1955 г. в СПЕЦИАЛЬНОМ РАПОРТЕ 14 Проекта ГОЛУбАЯ КНИГА – единственном авторитетном статистическом сборнике ВВС – под рубрикой “неизвестные” значилось 689 наблюдений. Через 14 лет, по утверждению представителей Военно-воздушных сил, к числу “неопознанных” было отнесено 701 наблюдение, т.е. всего на 12 наблюдений больше по сравнению с 1955 г. Статистики Военно-воздушных сил год за годом бесстыдно занимались откровенным мошенничеством, фабрикуя липовые данные.

17 декабря 1969 г. министр Военно-воздушных сил Роберт С.Сименс объявил о завершении Проекта ГОЛУБАЯ КНИГА, после чего досье ГОЛУБОЙ КНИГИ были сокрыты в архивах ВВС на авиабазе Максуэлл в Алабаме. Таким образом, закончилась эра невероятной безответственности со стороны ВВС и их стойкого противостояния критическим нападкам НЛО-энтузиастов, которые своими безудержными криками в немалой степени способствовали утверждению позиции, занятой Военновоздушными силами.

Так как феномен частично рефлективен, он определенно мог играть на руку тем, кто был убежден в существовании огромного государственного заговора. Таинственные лица появлялись в районах фляпов и предупреждали свидетелей о необходимости сохранять молчание, порой прибегая при этом к откровенным угрозам. Некоторые из них были одеты в форму офицеров Военно-воздушных сил. Когда отрывки сведений об этом дошли до НЛО-культистов, те еще громче завопили о “скрываемой правде”.

Я лично расследовал множество подобных случаев и, к своему удивлению, обнаружил, что все эти “офицеры ВВС” выглядели совершенно одинаково: худощавые, с кожей оливкового оттенка, с восточным разрезом глаз и широкими скулами. Одни свидетели считали, что эти “офицеры” похожи на итальянцев, другие полагали, что они бирманцы или индусы. Я сообщил о своих результатах в Пентагон и обнаружил, что к расследованию некоторых из таких случаев привлекались военная разведка и даже ФБР. В начале 1967 г. я опубликовал статью об “авиасамозванцах”, которая впоследствии была перепечатана в газетах всего мира.

“Три человека в черном”, как правило, небольшого роста, темнокожие, с типично восточными чертами лица, ездят по домам свидетелей на сверкающем черном “Кадиллаке”, чтобы угрозами заставить их помалкивать обо всем, что они видели. В течение многих лет НЛО-культисты были убеждены, что “люди в черном” являются агентами ЦРУ или офицерами Военновоздушных сил. Они также твердо уверены в том, что ведутся прослушивания их телефонных разговоров и перлюстрация корреспонденции, высылаемой по почте. (Многие письма, где содержится информация об НЛО, исчезают без следа.) Недавно окружной прокурор Нью-Йорка Фрэнк Хоген обнаружил, что для постоянного прослушивания одного телефонного аппарата необходимо шесть человек. Это очень дорогое удовольствие, и мы можем со всей серьезностью поставить под сомнение необходимость и оправданность подслушивания телефонных разговоров подростков и старушек, вовлеченных в исследование феномена НЛО. Но если сам феномен по своей природе электромагнитен, он может манипулировать нашей телефонной системой точно так же, как он, похоже, манипулирует системой автомобильного зажигания.

В действительности во всех грехах, в которых культисты годами обвиняли правительственные круги, следовало бы заподозрить сам феномен. Злонамеренные, а порой совершенно абсурдные слухи, поступающие к НЛО-культистам от контактеров, воспринимаются ими как неопровержимые факты. Часть информации, принимаемой ими за достоверную, почерпнута со страниц дешевых журналов, не ограничивающих буйный полет своей фантазии. В одной из таких историй рассказывалось о репортере, который видел, как правительственные чиновники вели через Белый Дом волосатого космонавта. Так была подарена культистам очередная сенсация. Безответственные газетные перлы способствовали падению интереса к феномену НЛО со стороны общественности. Знаменитый рассказ об НЛО, разбившемся на Шпицбергене, был как раз подобным газетным порождением. Мало того, он неоднократно приводился в печати как пример “сокрытия правды”. (Естественно, правительство Норвегии не подтвердило достоверности этой истории).

Ситуации, породившие взаимные подозрения НЛО-культистов и высшей правительственной администрации, созданы, по-видимому, не без участия самого феномена. Внутренняя борьба между различными группами, изучающими феномен, уже сама по себе заслуживает особого внимания. Многие культисты живут в состоянии постоянного ужаса. Некоторые не доверяют больше даже собственным родным. Часть из них страдает тяжелым нервным расстройством.

Нельзя без иронии относиться к тому, что различные уфологические организации сами скрыли или подвергли цензуре больше сообщений об НЛО, нежели Военно-воздушные силы. Когда Национальный комитет по расследованию воздушных феноменов получил рапорт от одного из своих членов о наблюдениях Бетти и Барии Хилл в 1961 г. (речь шла о неприятных экстраординарных эффектах после наблюдения супругами человекообразного существа через иллюминатор НЛО), то это сообщение было сокрыто Комитетом. Эта история никогда бы не стала достоянием общественности, если бы Джон Фуллер после многих лет независимого исследования феномена случайно ни наткнулся на супругов Хилл.

Демонологические случаи, вроде тех, что приводились в этой книге, настолько расстраивают и смущают членов уфологических организаций, что они априори относят их к мистификациям, не удостаивая какому бы то ни было расследованию. При этом они нередко публично клеймят свидетелей, обзывая их лжецами, жаждущими извесности и эксплуатирующими интерес к проблеме.

Но не вызывает сомнения, что НЛО-культисты сами служат помехой эффективным исследованиям феномена, а их эксцентричность и экзальтированность создают шутовскую атмосферу вокруг этой проблемы и отбивают охоту у квалифицированных специалистов заниматься ею.

К началу 1967 г. я пришел к выводу, что свидетельства об инопланетном происхождении феномена являются слишком косвенными, и начал намекать в печати, что мы имеем дело с гораздо более сложной проблемой. К моему удивлению, отказ от инопланетной теории сфокусировал на мне гнев и подозрения НЛО-культистов. По всей стране поползли слухи, что я – агент ЦРУ. Позднее эти слухи трансформировались в передаваемые таинственным шепотом рассказы о том, что настоящий Джон Киль был похищен летающей тарелкой и что хитрый андроид, похожий на меня, занял мое место. Кажется невероятным, но многие восприняли подобные россказни с полной серьезностью, и впоследствии даже некоторые из моих самых разумных корреспондентов признавались, что внимательно сравнивали мою подпись на последних письмах с той, которая была на письмах, полученных ими еще до появления слуха о моем похищении.

Но не будем недооценивать искусства наших разведывательных органов. Думаю, они достаточно компетентны, чтобы собрать и обработать те же данные, на основании создана эта книга. Мы вполне уверенно можем предположить, что наши разведывательные службы уже много лет идут по собственному пути в расследовании феномена, по возможности стараясь не поднимать лишнего шума, но учитывая все, что добыто по этому вопросу другими. Огромное здание Агентства национальной безопасности на окраине Вашингтона буквально по самую крышу забито джеймсбондовской электронной аппаратурой, а ежегодный бюджет этой организации превышает даже гигантский бюджет на осуществление нашей космической программы. Я не думаю, что все эти безумные деньги оседают в крысиных норах бюрократического аппарата, а компьютеры и сверхчувствительные приборы собирают только пыль. Выведен на орбиту спутник электронной разведки ЭЛИНТ, оборудованный столь чувствительной аппаратурой, что она способна точно фиксировать все электромагнитные нарушения на поверхности Земли. Имеются и спутники, несущие аппаратуру инфракрасного обнаружения, а также спутники, приспособленные для перехвата любых форм связи. В 1960 г. был объявлен проект Сайнт. Цель его – вывод на орбиту специальных спутников, чьими задачами будут преследование и опознавание неопознанных объектов. С тех пор об этом интересном проекте не поступало больше никакой информации.

Даже контактор Говард Менжер сказал несколько теплых слов в адрес ЦРУ (оно является вспомогательным отделом Агентства национальной безопасности) в своем выступлении в 1967 г.: “…Наша великая страна окружена джунглями лжи. Не знаю, известно вам это или нет, но существуют специальные люди, которые знают, что делать с теми, кто приходит оттуда к нам со злыми намерениями. Эти люди, специально обученные для оказания противодействия пришельцам, возможно, дают нам единственный шанс уцелеть. Так что, пожалуйста, не надо колкостей в адрес ЦРУ”.

Весьма вероятно, что небольшой группе ученых и правительству США впервые приоткрылась правда об НЛО во время второй мировой войны. Имеется любопытное свидетельство, что Гитлер и узкий круг близких ему людей знали об ультрасуществах и пытались связаться с ними. Именно предполагаемое участие в различных диверсиях и убийствах таинственных “людей в черном” заставило во время войны обратить внимание на феномен Управление стратегических служб, а также другие разведывательные и контрразведывательные органы как в Соединенных Штатах Америки, так и во всех других странах. И уж по крайней мере мы точно знаем, сколько беспокойства и в Европе, и на Тихом океане доставляли “Истребители Фу”, как называли НЛО во время войны. Многочисленные случаи, происшедшие в США, вроде исчезновения в 1945 г. средь бела дня с одного из аэродромов Флориды шести самолетов, вероятно, стали причиной серьезного секретного расследования. Кстати говоря, причина исчезновения самолетов не объяснена до сего дня.

И если представители высшего командования английских Военно-воздушных сил в лице сэра Виктора Гедалла осведомлены обо всех этих невероятных фактах, то мы можем уверенно заявить, что разведывательные органы Соединенных Штатов еще много лет тому назад должны были столкнуться с этой проблемой и тщательно заняться ею. И тогда официальная позиция, демонстрирующая полное отсутствие интереса и отрицательное отношение к проблеме существования НЛО, приобретает новый и очень глубокий смысл.

Поскольку наши длинноволосые пришельцы с других планет являются наглыми самозванцами, они и не осмеливаются совершить посадку на лужайке перед Белым Домом. Если бы таинственная летающая тарелка пронеслась в канун Нового года над переполненной народом площадью Тайм и, сверкая огнями и вращая антеннами, совершила бы посадку, после чего из нее по трапу прямо к телевизионным камерам вышел бы некто в скафандре космонавта, то, вероятно, его тут же бы увезли в Пентагон и о нем больше никто ничего бы не услышал. И какой-нибудь генерал,- а возможно, и сам президент -собрал бы пресс-конференцию и спокойно разъяснил, что все случившееся было просто массовыми съемками нового научно-фантастического фильма. А природа этой вечной игры такова, что почти наверняка оказалось бы, что фильм действительно снимается или уже снят, а удивительная летающая тарелка, приземлившаяся на глазах практически всей страны, является точной копией реквизита, использованного в фильме. Мы ведь уже были свидетелями длинной серии подобных мистификаций за последние двадцать лет, хотя, конечно, менее драматических, чем в приведенном мною примере.

Ни одно ответственное правительство реально не может даже пытаться объяснить эту сверхстранную ситуацию общественности. Поэтому наша. военная по своей сути, правительственная система вынуждена была проводить наиболее простую политику – отрицать факт существования феномена. Если же летающие тарелки являются ничем иным, как огромной по своим масштабам мистификацией, то отсюда вытекает, что многие из самых фундаментальных воззрений человечества основаны на очень похожих мистификациях. Ни одно правительство, естественно, не захочет разоблачать вековые воззрения человечества и быть вовлеченным в томительную полемику, которая наверняка возникнет в результате этих разоблачений.

Результаты расследований, проведенных Военно-воздушными силами в начале пятидесятых годов, и моих собственных независимых исследований свидетельствуют о следующем: когда данные наблюдений рассматриваются в большом количестве, они автоматически опровергают сами себя. И это неизбежно, так как индивидуальные наблюдения, собранные вместе, не могут составить общей картины, они представляют собой часть чего-то гораздо меньшего. Они формируют тот самый кончик иглы, который ультрасущества решили показать нам. Безусловно, в небе имеется огромное множество объектов. Мы никогда их не видим или, увидев, не обращаем на них должного внимания, но если их собрать вместе, они и будут тем кончиком иглы, не более. Это и странные облака, и сверхъестественного вида птицы, и крылатые существа, и совершенно, на первый взгляд, обычные самолеты. Все они составляют часть реального феномена. Но есть и другие объекты, невидимые для человеческого глаза, но обнаруживаемые иногда радарами и теми, кто более восприимчив к приему сигналов из неизвестного электромагнитного источника или источников, окружающих нас.

Сэр Виктор Гедалл отметил, что большинство наблюдений НЛО сделано людьми с особыми психическими способностями, а также людьми без этих способностей, но которые находились в ауре первых и оказались временно настроенными на сверхчувствительное восприятие. Как это ни покажется невероятным, но у этой гипотезы есть очень сильные стороны.

Однако очень опасно исключать возможность того, что некоторый процент наблюдений, пусть очень маленький, является самой настоящей реальностью. Большинство ученых признают, что имеется достаточно доводов в пользу существования только в нашей Галактике миллиардов обитаемых планет. А значит, не исключено, что разумные существа с этих планет посещали нас в прошлом, находятся у нас с визитом сегодня или планируют нанести нам визит в будущем. При отношении ко всем НЛО, как к иллюзиям, галлюцинациям и парафизическим явлениям, мы можем остаться неготовыми во всех отношениях к потенциально возможной ситуации -вторжению из другого мира.

Ведь явные физические наблюдения, в частности, посадок, после которых оставались отчетливые следы на земле, свидетельствуют о том, что объекты представляют собой совершенно реальные машины. Но если это так и все эти случаи являются результатом присутствия в нашей атмосфере реальных, созданных гением разумных существ космических кораблей, то тогда имеющиеся в нашем распоряжении данные заставляют предполагать продуманный план действий пришельцев, сосредоточение ими сил, кульминацией которых могут быть военные операции.

В уфологии и демонологии наблюдаются явления материализации объектов, кажущихся при этом совершенно твердыми, их дематериализации или деления на несколько частей. Зафиксированы ошеломляющие случаи, когда таинственно появлялись и исчезали дома. В присутствии священников и медиков жертвы изрыгали из себя огромное количество камней и даже острых стальных игл. Очевидно, эти объекты материализовывались в их телах. Некоторые жертвы, теряя силу тяжести, начинали подниматься к потолку, и во избежание этого их приходилось привязывать к кроватям.

Уфологи тщательно разработали теории о принципах движения летающих тарелок и антигравитации. Но мы не можем исключить возможность того, что эти удивительные “машины” не летают – для них просто не существует нашей гравитации. Они забрасываются в нашу реальность, или пространственновременной континуум, мгновенными манипуляциями электромагнитной энергии. Входя в диапазон “ниже собственных частот” (по определению контактеров), они одновременно материализуются, благодаря чему оставляют всевозможные следы на земле. Но чтобы войти в твердое состояние, им необходимы атомы нашего мира – будь то части самолетов либо автомобилей, кровь и материя животных или людей. В некоторых случаях им необходима энергия либо производимая человеком или автомобильными моторами, либо передаваемая по высоковольтным линиям. Все это может показаться фантастическим, но мы уже потеряли двадцать лет, пытаясь многое упростить и найти происходящему более земное объяснение. Многочисленные факты скорее свидетельствуют в пользу нашей фантастической концепции, нежели концепции о пришельцах с других планет.

Но если мы хотим быть по-настоящему предусмотрительными и объективными, то вынуждены будем признать, что столкнулись с дилеммой. С одной стороны, производимые феноменом эффекты указывают на его парафизическую природу, на то, что НЛО не существуют как реальные, рукотворные объекты. Они не подчиняются естественным законам нашей окружающей среды. Они кажутся трансмогрификацией, принявшей вид, удобный для нашего восприятия. Тысячи контактов с обитателями НЛО показали, что все они лжецы и превосходные актеры. Вообще говоря, кажется, что демонстрации НЛО – просто вариация векового демонологического феномена. Встав на эту точку зрения, можно предсказать, что НЛО исчезнут, если мы будем постоянно игнорировать их, как исчезли вампиры средних веков.

Но с другой стороны, можно предположить, что обитатели какого-то другого мира или планеты вынашивают определенные планы относительно нас. Предположим также, что их временной цикл радикально отличен от нашего и что на окончательную подготовку к завершению задуманного ими плана требуются тысячи лет нашего времени. Готовясь к вторжению, они стараются отвлечь нас, направить по ложному пути, как некогда мы поступили сами с Адольфом Гитлером, убедив его, что наступление в Европе произойдет где угодно, только не в Нормандии. Вполне логично, что и они должны были разработать план психологической войны, дабы сбить нас с толку и внушить уверенность, что летающих тарелок реально не существует. А чтобы окончательно запутать положение, специалистов-уфологов ловко отвлекают контактами, направленными на инспирирование общественного мнения, что летающие тарелки управляются “прекрасными парнями”. Старшими Братьями из другой галактики, которые, если и пекутся о чем-либо, то только о наших интересах.

Контактер Говард Менжер сообщил: “Они используют людей не только с нашей планеты, но и с Марса, а также таких людей с нашей собственной планеты, о которых вы ничего не знаете,- их существование незаметно и они еще не открыты…”.

Что же это за люди, которые нами “еще не открыты”? Может быть, он имел в виду элементалов?

Покойный генерал Дуглас Макартур, человек, посвященный во множество тайн, имевший доступ к сверхсекретной информации, периодически в своих публичных выступлениях утверждал, что следующий военный конфликт будет межпланетным, в котором человечество, объединившись, вступит в бой со “злыми силами” другого мира.

У меня, бывшего армейского служаки, знакомого с методами ведения психологической войны, особенно сильное беспокойство вызывают манипуляции и мистификации, явно имеющие целью внушить одновременно веру и неверие в реальность существования летающих тарелок. Откровенно говоря, были периоды, когда я был абсолютно убежден, что эти “Троянские кони” следуют тщательно разработанному плану, чтобы в конечном счете завоевать человечество изнутри. Но теперь я склоняюсь к заключению, что феномен главным образом связан с космическими явлениями, в которых человечество играет маленькую роль. Пресловутый “другой мир”, похоже, представляет собой только часть чего-то гораздо большего и, возможно, бесконечного, равно как и человечество, особенно те из нас. кто обладает удивительными психологическими способностями и настроен на прием некого сигнала извне, для чего необходима чувствительность, значительно превышающая нормы нашего обычного восприятия.

Если на Ганимеде и Андромеде действительно существуют разумные существа, то весьма вероятно, что они тоже наблюдают за летающими объектами, которые так часто посещают нашу планету, но ничего не знают о них. Наши астронавты и космонавты часто наблюдали таинственные объекты в глубоком космосе, которые появлялись и исчезали так же загадочно, как и те, что материализуются над нашими шоссейными дорогами и фермерскими полями. Феномен НЛО может охватывать всю Вселенную и не поддаваться объяснению.

Итак, мы подошли к проблеме: можно ли расследовать то, чего не существует?

Ответ простой: исследуйте людей, претендующих на контакты и имеющих прочий опыт в подобных вопросах. И не изучайте их с точки зрения достоверности наблюдений. Концентрируйте внимание на психологических и физиологических аспектах. Исследование должны проводить люди обученные, профессионалы, а не подростки или домохозяйки, вооруженные телескопами и портативными магнитофонами.

Нам необходимо знать гораздо больше о человеческом мозге и о том, как он связан со Вселенной. Мы должны тщательно изучить процесс конфабуляции (фальсификации памяти) в сопоставлении с большинством историй о посадках НЛО и контактах, а также с демонологическими явлениями. Жертвы этих случаев искренне верят, что встретились с пришельцем из космоса, но, как заявляет Гедалл, в действительности они сталкиваются с “живущими на земле существами”, которые “желают служить для нас примером могущества и власти”. В ходе своих исследований я разработал методы интервьюирования, позволяющие отделить конфабуляцию от реального события, происшедшего со свидетелем или контактором. Нельзя не учитывать, что большая часть огромной НЛО-летописи базируется на конфабуляции.

Элементалы и ультрасущества неким образом способны заставить нас увидеть то, что они хотят, чтобы мы увидели, и запомнить то, что они хотят, чтобы мы запомнили. Человеческий мозг настраивается на некие сверхвысокочастотные излучения, описанные в начале этой книги, и становится особо уязвимым для подобного рода манипуляций. Раскрытие и осмысление сути этого процесса должны стать делом первостепенной важности.

Симптомы контактного синдрома обычно проявляются в раннем детстве, хотя сам контакт может произойти через десятилетия. Многие контактеры, подобно Говарду Менжеру, приобретают долгий последовательный опыт общения с парафизическими существами, прежде чем формально начнется их настоящий контакт с НЛО. Некоторые контактеры за годы до контакта спорадически принимают странные телепатические сообщения. А те, чей мозг не способен правильно интерпретировать полученную таким образом информацию ( или сигнал), часто подвергаются жутким формам психопатического расстройства. Но как только их мозг начинает правильно воспринимать и обрабатывать переданную информацию, психические аномалии прекращаются, и с ними, ставшими “молчащими контактерами”, поддерживается почти постоянная связь. Я далек от мысли, что эти люди сумасшедшие. Но многие из них доводились до сумасшествия, когда их мозг оказывался не способным правильно обработать полученный сигнал. Прогрессирующее умственное расстройство приводило к галлюцинациям: им мерещились восточного вида джентльмены в черных костюмах на черных “Кадиллаках”. Я дошел до понимания этого в результате кропотливого и нелегкого труда и только потом обнаружил, что доктор Мид Лайн еще в начале пятидесятых годов пришел к подобному выводу, но никто не слушал его.

Лайн пытался выразить свои идеи, пользуясь оккультной терминологией. Он называл ультрасуществ эфирианцами. В 1955 г. Лайн опубликовал материалы, в которых доказывал, что одни личности менее восприимчивы к сверхзвуковым электромагнитным частотам, чем другие. Это критерий может служить эфирианцам для отбора совершенно определенных лиц. Весьма возможно, что отобранные ими люди теперь проявляют все признаки физического и умственного расстройства.

Доктор Лайн уже пятнадцать лет назад знал о том, какая опасность может угрожать нам, но до сих пор не сделано ничего, чтобы попытаться ее нейтрализовать. Тысячи, а возможно, и миллионы землян непосредственно задействованы подобными сигналами. Моя почта переполнена воплями о помощи, а я беспомощно наблюдаю, как психопатологический синдром сменяется безумием и даже ведет к самоубийству. С недавних пор я непосредственно работаю с небольшой группой психиатров, но наши усилия можно сравнить с каплей в море. Проблема НЛО настолько дискредитирована, что большинство квалифицированных специалистов отнюдь не горят желанием ею заниматься.

Конечно, не все контакты с ультрасуществами приводят к беде. Множество людей по всему миру вовлечены в подобные контакты, не осознавая этого. Запутавшись в собственных интерпретациях происходящего, они зачастую позволяют жестоко эксплуатировать себя в той игре ультрасуществ с человечеством, которая длится уже веками. Повадки элементалов, или ультрасуществ, достаточно хорошо известны из эпического наследия народов Северной Европы и древних легенд Греции, Рима и Индии. К сожалению, большинство ценнейшей информации либо погребено под спудом различных предрассудков, либо затуманено непонятной терминологией. Надо создать группы высокообразованных объективных исследователей, которые, пропустив через мощные интеллектуальные фильтры всю имеющуюся в распоряжении литературу, дистиллировали бы факты. И эту работу следует начать немедленно, ибо вековая игра с нами ультрасуществ, кажется, приближается к какой-то грандиозной кульминации.

Все – от рукописей Мертвого моря, священных книг Древнего Востока и Египта и до современных сообщений спиритов и контактеров – свидетельствует о том, что человечество в течение многих веков непосредственно управлялось этим феноменом. Система богов-царей, породившая всеобщую теократию, обеспечила ультрасуществам положение бога всемогущего, надзирающего” за поступками человека. Подобная система доминировала до начала 19 века, пока Соединенные Штаты Америки не учредили политическую структуру, отделяющую церковь от государства. Более пятидесяти крупных революций, происшедших в Европе с 1848 г., навсегда разрушили систему “бог-царь”. Однако феномен очень быстро приспособился к изменениям, начав культивировать новую точку зрения относительно самого себя, распространив спиритизм и новый цикл религиозных мировоззрений, основанных на учениях пророков, имевших контакты с ангелами и элементалами. Даже Авраам Линкольн был поклонником спиритизма и открыто признавал, что некоторые его решения базировались на информации, полученной на спиритических сеансах.

Быстрая индустриализация и наращивание темпов развития науки и техники, очевидно, привели к дальнейшей реконструкции “самовыражения” феномена. Появление дирижаблей в 1896-1897 гг. ознаменовало начало современной фазы НЛО. Хотя уже с 1866 г. феномен эпизодически преподносил себя как явление космического порядка, до 1946 г. он не пытался насаждать эту точку зрения в масштабах всей планеты. К 1950 г. феномен твердо остановился на идее инопланетных пришельцев как на приемлемой для человека точке зрения на летающие объекты.

Изучение и интерпретация исторических материалов, связанных с феноменом, находятся в компетенции историков, философов, психиатров и теологов. Однако физики, химики, биологи и представители прочих естественных наук могут и должны внести свой вклад в изучение этой проблемы. Совершенно очевидно, что феномен подчиняется каким-то пока нам неизвестным законам и активизируется в рамках определенных циклов. Явление “среда-суббота” существует, с какой бы точки зрения ни рассматривать феномен. По какой-то причине двадцать четвертого апреля, июня, сентября, ноября, декабря активность феномена в течение многих тысяч лет исключительно возрастает. Вероятно, это связано с неизвестными нам факторами, имеющими электромагнитную основу. Когда специфические личности (с латентными способностями психики) находятся в определенных местах (в районах “окон”) в определенное время, феномен может проявить себя в одной из многих своих форм. Эти случаи повторяются из года в год, из века в век в одних и тех же местах, а порой в те же месяцы, дни и даже часы.

Феномен может представлять невероятную опасность для человека, поскольку он испускает гамма- и ультрафиолетовые лучи. В пятницу 4 июля 1969 г. Аркезио Бермудес из Анолаймы (Колумбия) вместе с другими свидетелями наблюдал низко летящий светящийся объект, маневрирующий над фермерским полем. Бермудес пытался просигналить объекту карманным фонариком, подойдя к нему на возможно близкое расстояние, тщательно расследовали этот случай.

В бюллетене Организации по исследованию воздушных феноменов за июль – август 1969 г. сжато изложены страшные последствия этой истории: “Через два дня после наблюдения объекта основной свидетель. Аркезио Бермудес, почувствовал себя плохо, температура упала до 34,5 градусов. Тело на ощупь было очень холодным, хотя, по его словам, он не чувствовал холода. Через несколько дней состояние Бермудеса ухудшилось: начались черная рвота и кровавый понос. Бермудес был отвезен в Боготу и там в 10 часов утра 12 июля осмотрен доктором Луисом Борда, а позднее, в 19 часов, доктором Цезарем Эсмералом. В 23 часа 45 минут по местному времени Бермудес скончался”.

Врачи отметили у Бермудеса симптомы поражения организма гамма-лучами. Свидетели, наблюдавшие НЛО с близкого расстояния, часто заболевают лейкемией со смертельным исходом, что тоже может быть следствием воздействия на них радиации. Поэтому изучение феномена – это занятие не для подростков и восторженных энтузиастов, а для независимых профессионалов, которым не должны мешать ни горластые культисты, ни политические махинации правительственных ведомств.

Наши небеса испокон веков заполнены таинственными объектами. Они действуют, подчиняясь некоему графику и сея неразбериху на своем пути. Фанатики и культисты громко требуют открыть городские ворота и ввезти в город “Троянского коня”. Но правительства всех стран и церковь пытаются сохранить ворота на замке. Ватикан не устает напоминать нам, что спиритизм есть зло и работа Дьявола. Когда, казалось бы, аутентичные религиозные чудеса случаются сегодня, а происходит их немало, священнослужители и теологи подходят к ним с огромной осторожностью и пытаются умалить их значение. Ведь Библия предупреждает, что последние дни перед концом света небо над нами будет кишеть символами и предзнаменованиями, саму планету заполонят фальшивые пророки и чудотворцы. Создается впечатление, что эти последние дни уже наступили.

То умершие телефонируют своим родным, то металлические голоса “пришельцев”, звучащие по телефону, нарушают покой и душевное равновесие исследователей феномена и журналистов. В дополнение ко всем нашим проблемам мировая телефонная сеть прогибается и вот-вот рухнет под тяжестью все увеличивающейся на нее нагрузки. В ближайшие годы мы столкнемся с полным разрушением наших систем связи. В районах фляпов в периоды наибольшей активности НЛО выходят из строя или перестают нормально работать телевизоры, транзисторы, телефоны, магнитофоны и даже радиотрансляционные точки. Беспомощно ведут себя мощные военные радиолокаторы, системы спецсвязи, дальнего слежения и наведения ракет.

Люди тысячами покидали в апреле 1969 г. Калифорнию. после того как сотням лиц или путем телепатии, или посредством доски “Aisa”, или на спиритических сеансах было передано предсказание, что океан поглотит Западное побережье страны.

Как любил говаривать Шерлок Холмс, “игра продолжается”. И она продолжается практически на всех уровнях нашего общества в бесчисленных проявлениях, старые демоны вновь маршируют среди нас.

До 1966 г. я был убежденным атеистом. Несмотря на весь свой скептицизм, в душе я надеялся, что добуду доказательства, подтверждающие инопланетную гипотезу, которая казалась мне тогда единственно приемлемой. Но опыт, приобретенный мною в последующие годы, изменил мои взгляды. В поисках неуловимой истины я обратился к философии. Покойный канадский ученый Смит, охотившийся за НЛО в пятидесятые годы, кажется, шел в своих исследованиях тем же курсом, что и я. В 1958 г. он заявил: “Мы пришли к неизбежному заключению, что все связанное с феноменом, лежит за пределами наших научных познаний. Тогда мы изменили подход на философский, и вот тут-то и нашли ответ во всей его грандиозности…”.

Нас всех, похоже, втягивают в какую-то новую авантюру. Нашу маленькую планету, судя по всему, заполонили существа из другого пространственно-временного континуума. Возможно, они пытаются отбросить нас в новое средневековье страхов и предрассудков, а возможно, стремятся повести нас вперед к какой-то неизвестной цели. Я не ученый, не теолог и не философ. Я только публицист. Мое дело задавать вопросы, а не отвечать на них. Но есть люди, которые, по крайней мере частично, могут ответить на многие вопросы. Среди них и наши космонавты. Нил А. Армстронг, человек, первым ступивший на поверхность Луны, 16 сентября 1969 г. в ответ на приветствие конгресса Соединенных Штатов Америки сказал:

“В следующие двадцать веков… человечество сумеет постичь чарующую тайну: куда мы идем? Ведь в самом деле, Земля со скоростью тысячи миль в час несется в направлении созвездия Геркулес к какой-то неизвестной цели в космосе. Человек должен познать окружающую его Вселенную, чтобы понять собственное назначение в ней”.

Тайны, загадочные явления – совершенно необходимые ингредиенты нашего существования. Человеку свойственно стремление познать неведомое. Кто знает, какие тайны удастся нам постичь и какие новые тайны суждено раскрыть грядущим поколениям.

-16-